Постановление от 05 марта 2013 года №5-109/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-109/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении  административного наказания
 
 
    05 марта 2013 года                                                                                                    город  Брянск
 
 
    Мировой судья участка № 20 Фокинского района г. Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Симутенкова Михаила Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
     Симутенков М.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> мероприятия по предписанию <НОМЕР> ОНД по <АДРЕС> району г. Брянска от <ДАТА4>
 
    В отношении Симутенкова М.Ю. заместителем начальника отдела - заместителем главного Государственного инспектора <АДРЕС> района г. Брянска по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс), которая предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и в соответствии со ст. 23.1 Кодекса материалы дела переданы по подведомственности мировому судье.
 
    В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Симутенков М.Ю.  извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Симутенкова М.Ю., поскольку ему известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения,  мировым судьей,  в свою очередь,  приняты меры по извещению Симутенкова М.Ю. о дате,  месте и времени рассмотрения дела.
 
                 Исследовав материалы дела,  мировой судья считает, что вина Симутенкова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса, нашла свое объективное подтверждение. 
 
                Вина  Симутенкова М.Ю. подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности  <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом  проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, из которых следует, что Симутенков М.Ю. не выполнил предписание, чем  нарушен ФЗ «О пожарной безопасности».
 
                При определении вида и размера административного наказания правонарушителю   мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность, судом не установлено.
 
                С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Симутенкову М.Ю.    административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Симутенкова Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.
 
 
    Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам:  УФК по Брянской области (Главное управление МЧС по Брянской обл.), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 15401000000, КБК 17711627000016000140 .
 
 
               Разъяснить Симутенкову М.Ю., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено дело об административном правонарушении по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
 
               Кроме того, разъяснить Симутенкову М.Ю., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
 
 
                Копию постановления направить в управление в ОНД по Фокинскому району г. Брянска, для сведения. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        Д.В. Лошкарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать