Постановление от 26 февраля 2013 года №5-109/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «26» февраля 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела № 5 -109/13 об административной ответственности в отношенииАбзалилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, права и обязанности,  предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    гражданин Абзалилов Р.С. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, а именно в том, что <ДАТА3> в 10 час 33 минут на 1475 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск Абзалилов Р.С., управляя транспортным средством ДЭУНексия, г/н <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении автомашине, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10 час 33 минут на 1475 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск Абзалилов Р.С., управляя транспортным средством ДЭУ, г/н <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении автомашине ДПС, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, специальным звуковым сигналом.
 
    В судебном заседании Абзалилов Р.С. вину признал, пояснил, что поздно заметил автомашину ДПС.
 
             В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Абзалилова Р.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, его объяснениями в протоколе об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА3>.
 
    Судом установлено, что Абзалилов Р.С. копию протокола получил, вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Абзалилова Р.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом  и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения.
 
       С учетом всех обстоятельств,  суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
                       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                гражданина Абзалилова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17  КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для сведения, копию постановления  - нарушителю для исполнения.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье.
 
                 Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
 
               Водительское удостоверение на имя Абзалилова <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ)
 
    <НОМЕР> ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 80401000000
 
    Наименование платежа: Административный штраф по линии ОГИБДД МО МВД РФ
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать