Постановление от 19 февраля 2013 года №5-109/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 5-109/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Белгород 19 февраля 2013г.
 
    Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И.. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Золотухина Д.В.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    16 сентября 2012г.в 02.40 Золотухин Д.В. управляя автомобилем (А) г.н.(…) в районе д. № по ул. № в г.Белгороде в нарушение п.1.5, 10.1 Правил ДД не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, после чего совершил наезд на столб светофора, дорожный знак 5.19.2 и металлическое ограждение. В результате ДТП пассажирам автомобиля (А) К., Ф., Ф. причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Золотухин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что16.09.12г. в 02.40, управляя автомобилем А), следовал по ул.№ в г.Белгороде, в районе д.№ на дорогу выбежала собака, затормозил, принял в лево, машину занесло, выбросило на встречную полосу, где произошел наезд на столб светофора, дорожный знак и металлическое ограждение, В результате ДТП он сам и пассажиры К., Ф. и Ф. получили телесные повреждения.
 
    Потерпевшая К. о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, ни она, ни ее представитель Бурдилова И.А.. От К. имеется заявление о том. что претензий к Золотухину она не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие К..
 
    Потерпевшие Ф. и Ф. в судебном заседании, К. в объяснении подтвердили обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что им в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Золотухина Д.В. вмененного административного правонарушения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.10.1 Правил ДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина Золотухина Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается кроме личного признания, объяснениями потерпевших, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта. Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 16 сентября 2012г.в 02.40 Золотухин Д.В. управляя автомобилем (А) г.н.(..) в районе д. № по ул. №в г.Белгороде в нарушение п.1.5, 10.1 Правил ДД не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, после чего совершил наезд на столб светофора,, дорожный знак 5.19.2 и металлическое ограждение.
 
    Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, ДТП имело место в районе д. № по ул.№ в г.Белгороде.
 
    Из заключения судебно- медицинской экспертизы № от 21.12.2012г.следует, что у Ф. имел место (…), который причинил средней тяжести вред здоровью.
 
    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 24.10.2012г. следует, что у Ф. имели место: (,,). Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.
 
    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 16.11.12г. следует, что у К. имели место следующие повреждения: (…)а, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
 
    В действиях Золотухина Д.В. обоснованно усмотрено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
 
    Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
 
    Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Золотухиным Д.В. нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
 
    Действия Золотухина Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Нарушение водителем Золотухиным Д.В. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим Ф., Ф., К. средней тяжести вреда здоровью.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины. Возмещение причиненного морального и материального вреда. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, мнение потерпевших, данные о личности Золотухина Д.В., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Золотухина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 /две тысячи / рублей
 
    Обязать Золотухина Д.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
 
    Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать