Постановление от 25 марта 2013 года №5-109/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-109/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 марта 2013 года                                                                                                г. Екатеринбург                                                                                                
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Надымовой О.П., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной в качестве Индивидуального предпринимателя, проживающей по адресу: ***,
 
 
установил:
 
 
                10.01.2013 в 18:20 часов, по адресу *** в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, в торговом павильоне, Индивидуальный предприниматель Надымова О.П., в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в соответствии с которыми не допускается розничная продажа алкогольной продукции в торговых павильонах, площадью менее 50 кв.м., допустила осуществление розничной продажи алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива марки «***», с содержанием алкоголя 4,5%, объемом 0,5 литра, то есть совершила своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Надымова О.П. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    До рассмотрения дела на судебный участок от Надымовой О.П. заявлений, ходатайств не поступило.
 
                Вина Надымовой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом *** от 13.02.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Надымовой О.П., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 10.01.2013 в 18:20 часов, по адресу *** в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, в торговом павильоне, Индивидуальный предприниматель Надымова О.П., в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в соответствии с которыми не допускается розничная продажа алкогольной продукции в торговых павильонах, площадью менее 50 кв.м., допустила осуществление розничной продажи алкогольной продукции, а именно двух бутылок пива марки «***», с содержанием алкоголя 4,5%, объемом 0,5 литра;
 
    - рапортом о регистрации в дежурной части отдела полиции № 10 Управления МВД России по городу Екатеринбургу информации о торговле пивом в торговом павильоне по ***,
 
    - протоколом осмотра торгового павильона по адресу ***, в ходе которого из павильона изъято, предназначенное для реализации пиво: марки «***» объемом 0,5 литра в количестве 6 банок, пиво марки  «***» объемом 1,5 литра, в количестве 6 бутылок.
 
    - сведениями о регистрации в качестве Индивидуального предпринимателя - Надымовой О.П. и постановке ее на налоговый учет.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в торговых павильонах, площадью менее 50 кв.м., на остановочных комплексах.
 
    Согласно представленного плана торгового павильона, весь павильон имеет площадь 32 кв.м., включая торговый зал и подсобные помещения.
 
    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками полиции материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности, было установлено, при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в оговоре водителя.  
 
    Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено иное.
 
    Совокупностью исследованных доказательств установлена должностного лица - индивидуального предпринимателя Надымовой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела. 
 
                К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины при составлении протокола, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
                На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                должностному лицу - индивидуальному предпринимателю Надымовой О.П. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, в доход государства.
 
    Изъятый товар:
 
    марки «***» объемом 0,5 литра в количестве 6 банок,
 
    пиво марки  «***» объемом 1,5 литра, в количестве 6 бутылок,
 
    находящийся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции № *** Управления МВД России по городу Екатеринбургу, квитанция № *** (л.д. 19) конфисковать.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью.
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 30 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 666 101 46 13, КПП 666 101 001, код ОКАТО 654 010 000 00, р/с 401 018 105 000 000 100 10, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбурга, БИК 046 577 001, КБК 188 116 080 000 160 00 140
 
    административный штраф за нарушения в сфере производства и оборота спиртосодержащей и табачной продукции.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать