Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Дело № 5-109/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 18 марта 2013 года
Судья Кинешемского городского суда <адрес> Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев представленное начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
Уклонской Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут на перекрестке улиц Декабристов и 50 лет Комсомола <адрес> Уклонская Ю.Е., управляя автомашиной марки <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги, не уступила дорогу скутеру под управлением ФИО3, в результате чего совершила столкновение со скутером. При столкновении ФИО3 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Уклонская Ю.Е. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
В судебном заседании Уклонская Ю.Е. пояснила, что не отрицает обстоятельств совершения данного административного правонарушения. Виновной себя признает полностью и в содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Уклонской Ю.Е. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время материальных претензий к Уклонской Ю.Е. он не имеет. На строгом наказании для Уклонской Ю.Е. не настаивает.
Выслушав Уклонскую Ю.Е., допросив потерпевшего ФИО3 и изучив материалы дела, прихожу к твердому убеждению, что вина Уклонской Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, кроме ее признания, доказана полностью.
В пункте 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 указано, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Уклонской Ю.Е. в нарушении указанных требований ПДД РФ, что повлекло последствия, указанные в ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ подтверждается:
- показаниями потерпевшего ФИО3 в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);
- сообщением в полицию о ДТП (л.д. 6);
-сообщением об обращении за медицинской помощью ФИО3 (л.д. 7);
- справкой по ДТП, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут на перекрестке улиц Декабристов и 50 лет Комсомола <адрес> Уклонская Ю.Е., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу скутеру, который двигался по главной дороге. При столкновении водителю скутера ФИО3 были причинены телесные повреждения, (л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей, где была зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 9-11, 20-25);
- протоколами осмотров автомашины марки <данные изъяты> и скутера, где были зафиксированы механические повреждения на автомобиле и скутере (л.д. 12-15);
- объяснениями очевидцев происшествия ФИО4 и ФИО5 (л.д. 18-19);
- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 были обнаружены: переломы костей таза справа со смещением отломков, без нарушения целостности тазового кольца, которые относятся к категории телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, в виде длительного расстройства здоровья; а также ссадины в области кистей и в области правого коленного сустава, которые относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.д. 48-49);
- видеозаписью данного ДТП.
При назначении наказания Уклонской Ю.Е. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Уклонская Ю.Е. в содеянном раскаивается, что является обстоятельством смягчающим ее административную ответственность.
Потерпевший ФИО3 не настаивает на строгом наказании для Уклонской Ю.Е.
Вместе с тем, Уклонская Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ уже привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Уклонской Ю.Е., так как последняя вновь совершила однородное административное правонарушение, будучи ранее подвергнутой административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ (л.д. 62).
Таким образом, прихожу к однозначному выводу, что назначение Уклонской Ю.Е. административного наказания в виде штрафа не достигнет целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ. Уклонскую Ю.Е. следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом ее раскаяния и мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании - на минимальный срок указанный в санкции ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 2, 29.9., 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Уклонскую Ю.Е виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кротов Е.В.
