Постановление от 03 июня 2013 года №5-109/2013

Решение по административному делу
    Разместить на сайте
 
    03.06.2013 года
 
    _________Шулякова И.И.
 
    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е
 
                по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.         
 
 
    03 июня 2013 года                                                  г. Шебекино
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ) в отношении:
 
 
    Иванько В.В.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2012-2013 годах  привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
 
    У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
    <ДАТА4> Иванько В.В.1 по ул. <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Иванько В.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал  и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, лишен права управления транспортными средствами <ДАТА5> В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав Иванько В.В.1, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Его вина подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями самого Иванько В.В.1, данными им в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении, согласно которых, вину в совершении административного правонарушения он признал.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено событие, совершенного Иванько В.В.1 правонарушения(л.д.2).
 
    При составлении данного протокола он присутствовал, давал объяснения в протоколе, ему разъяснялись процессуальные права, право на защиту, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи. Данный факт свидетельствует о том, что он мог реализовать свое конституционное право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ и выбрал указанный способ защиты.
 
    Согласно его объяснений, данных им в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, вину в совершении правонарушения он признал.
 
    Суд признает данные объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Основанием для отстранения Иванько В.В.1 от управления транспортным средством, явилось наличие признаков, свидетельствующих о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения резкий запах алкоголя изо рта, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>(л.д.3).
 
    Вышеуказанные протоколы в отношении Иванько В.В.1 составлены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области - уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям Закона, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются материалами дела, следовательно, являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Нахождение Иванько В.В.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражено, что освидетельствование лица произведено прибором алкотектор РRO-100 Combi, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д.5), к акту приложен талон аналогичного содержания(л.д.4).
 
    Указанный акт освидетельствования соответствует Правилам «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года(в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 года №64), следовательно, является допустимым доказательством по делу.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от <ДАТА9> Иванько В.В.1 лишен права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>(л.д.12-13). Данный факт не отрицается и самим правонарушителем.
 
             В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Суд квалифицирует действия Иванько В.В.1 по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
              Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ совершено Иванько В.В.1 с прямым умыслом, так как он обязан соблюдать требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …, ставящем под угрозу безопасность движения, он осознавал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  считаю,  событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленными, а вину Иванько В.В.1 в его совершении доказанной.
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  степень вины, имущественное положение.
 
    При изучении личности Иванько В.В.1 установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2012-2013 годах привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Иванько В.В.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Иванько В.В.1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, считаю, что Иванько В.В.1 подлежит наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
    Иванько В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок отбытия наказания Иванько В.В.1 исчислять с момента его задержания, а именно: с <ДАТА6>.
 
    Зачесть Иванько В.В.1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание с <ДАТА4>.
 
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Шебекинскогорайона и г.Шебекино.
 
 
    Мировой судья                                                                 Шулякова И.И.