Постановление от 15 апреля 2013 года №5-109/2013

    №5-109/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Пгт. Яшкино ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт. Яшкино, ул.Суворова,16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
 
    Буйлова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, проживающего по <адрес>
 
    <адрес>, ранее
 
    привлекавшегося к административной ответственности по
 
    ст.20.1 ч.2 КРФобАП ДД.ММ.ГГГГ,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Буйлов С.А., будучи возле здания Отдела МВД России по Яшкинскому району, расположенного по ДД.ММ.ГГГГ, куда был доставлен экипажем ОГИБДД, на законное требование зам.начальника ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО1 пройти в дежурную часть для разбирательства по факту заявления потерпевшего о совершённом преступлении, отказался, стал грубить и цинично выражаться в адрес правоохранительных органов, затем закурил, чем демонстрировал, что не собирается выполнять указанное законное требование сотрудника полиции. На повторное требование пройти в помещение Отдела, а также после предупреждения, если продолжит не реагировать на данное законное требование, к нему в соответствии со ст.18 и ст.20 Закона «О полиции» будет применена физическая сила, на что Буймов С.А., оставаясь на крыльце здания по <адрес> демонстративно достал банку пива и стал тут же её распивать. На замечания сотрудника полиции ФИО1 и на его неоднократные требования прекратить противоправные действия, выразившиеся в невыполнении законного распоряжения сотрудника полиции, не реагировал.
 
    Административный материал в отношении Буйлова С.А. рассматривается с его участием. Буйлову С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Привлечённый к административной ответственности Буйлов С.А. при рассмотрении административного материала, свою вину признаёт и не оспаривает того, что проявил сотруднику полиции ФИО1 неповиновение.
 
    Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Буйлова С.А., суд приходит к следующему.
 
    Ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.
 
    Законность требования сотрудника полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, обусловлена правами полиции, предусмотренными п.1 ст.13 Закона РФ «О полиции».
 
    - 2 -
 
    Вина Буйлова С.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - рапортом зам. нач. ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО1, в котором указано, что около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве, от оперативного дежурного получил сообщение, что по <адрес> неизвестные лица открыто похитили у гр-на ФИО5 сотовый телефон и сообщил приметы подозреваемых. Затем поступила информация, что экипаж ОГИБДД задержал двух лиц по приметам похожих, как их описал потерпевший. По прибытии в Отдел МВД по Яшкинскому району по <адрес> у входа он (Шапкин) увидел трёх парней, среди которых был Буйлов С., которому предложил пройти в помещение Отдела МВД по Яшкинскому району для разбирательства по факту совершённого преступления. Буйлов С.А. пройти в помещение Отдела отказался, стал грубить, цинично выражаться в адрес правоохранительных органов. При этом прикурил сигарету, показывая всем своим видом, что не собирается выполнять законное требование сотрудника полиции. Он (Шапкин) ещё раз представился и потребовал, чтобы Буйлов прошёл в помещение ОМВД для разбирательства по фактам, на которые указывал потерпевший. Предупредил, что в случае продолжения невыполнения требований сотрудника полиции, к Булову С.А. в соответствии со ст.18 и ст.20 Закона РФ «О полиции» будет применена физическая сила. В ответ на это Буйлов С., продолжая находиться на крыльце по <адрес> достал банку пива 0,5 л и стал распивать её из горла. На его (ФИО1) замечания и требования прекратить противоправные действия по невыполнению законному распоряжению сотрудника полиции, не реагировал. Он (ФИО1.) ещё раз потребовал от Буйлова прекратить распитие спиртного в общественном месте и пройти с ним в кабинет здания Отдела для разбирательства, но тот демонстративно продолжал распивать пиво и отказался проследовать в Отдел. Он (ФИО1.) повторно разъяснил Буйлову, что он своими действиями оказывает неповиновение ему, как сотруднику полиции исполнять возложенные на него служебные обязанности, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности. На что Буйлов С.А. не реагировал, продолжал распивать пиво и цинично выражаться, заявляя, что он (ФИО1) мешает пить ему пиво. После чего, он (ФИО1 в целях доставления в служебное помещение и задержания лица, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, взял Буйлова С.А. под руку и завёл в здание Отдела, при этом обязал его выбросить в мусорную корзину пустую банку из-под пива, которую он успел выпить. Просит привлечь Буйлова С.А. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП,
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ для привлечения к административной ответственности;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором нарушитель Буйлов С.А. отказался от подписи, и от своих объяснений по поводу совершённого им правонарушения;
 
 
    При назначении наказания Буйлову С.А. суд учитывает характер, совершённого им правонарушения, его личность, семейное, имущественное положение, а также состояние здоровья после получения в 2012 году травмы в ДТП.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание Буйловым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
 
    - 3 -
 
    С учётом изложенного, суд находит справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать Буйлова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на семь суток. Срок наказания, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Яшкинского районного суда подпись Н.А. Дударева.