Постановление от 13 мая 2013 года №5-109/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-109/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
13 мая 2013 года                                                            г. ******
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области  Рацинис Н.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Видякина ********1, родившегося ********1 в пос. ******  ****** района ****** области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного по адресу: ****** область, г. ******, ул. ****** ****** сведений о месте работы суду не представлено; ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Видякин А.М. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Видякин А.М. в судебное заседание, назначенное на 13 мая 2013 года не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой, которую получил лично (л.д.26).
 
     Видякин А.М. ходатайствовал перед мировым судьей о рассмотрения дела 13 мая 2013 года в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине (л.д. 29).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам, удовлетворив заявленное Видякиным А.М. ходатайство.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в редакции от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 февраля 2013 г. Видякин А.М. не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением от 15.01.2013 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4).
 
    Вина Видякина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении  ********* от 15.01.2013 г. о наложении на Видякина А.М. 15.01.2013 г. штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.01.2013 г. и в соответствии с действующим на тот период законом подлежало исполнению в течение 30-ти дней, то есть в срок до 25 февраля 2013 года включительно (л.д. 5). Срок, установленный законом для уплаты штрафа, был разъяснен Видякину А.М. в постановлении от 15.01.2013 г., копию которого он получил. Кроме того, из копии уведомления, представленной совместно с протоколом, усматривается, что Видякину А.М. было дополнительно разъяснено, что срок для добровольной уплаты штрафа истекает 25.02.2013 года, а также возможность привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа. Одновременно Видякин А.М. под роспись был уведомлен о времени и месте составления административного протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа (л.д.8).
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил, допрошенный судом в качестве свидетеля, и.о. начальника ТП ********* ОУФМС России по Московской области по ****** муниципальному району И.В. Федоров, полномочия которого на выдачу данного уведомления подтверждаются должностной инструкцией (л.д. 30-32). Свидетель Федоров И.В. подтвердил, что в присутствии Видякина А.М. внес исправления в уведомление, касающееся окончание срока для добровольной уплаты штрафа и о явке в ОУФМС для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 коАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа (л.д.36).
 
    Свидетель Николаев В.В., являющийся инспектором ОУФМС России по МО по ****** району, в судебном заседании показал, что им в рамках осуществления служебной деятельности был составлен 26.02.2013 г. протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Видякина А.М. в его отсутствие. Видякин А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте составления указанного протокола в ОУФМС не явился. В связи с чем, копия протокола была направлена по месту регистрации Видякина А.М. по почте. При этом свидетель Николаев В.В. пояснил, что постановление от 15.01.2013 года по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Видякина А.М., им обжаловано не было и вступило в законную силу 25.02.2013 г.. До истечения срока для добровольной уплаты штрафа он неоднократно звонил Видякину А.М. с напоминанием об исполнении обязанности по оплате административного штрафа, однако на 26.02.2013 года штраф оплачен не был (л.д. 35).Доказательств уплаты штрафа в указанный срок суду не представлено. Сведений о предоставлении Видякину А.М. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа также не представлено.
 
    Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Видякина А.М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на его составление должностным лицом.
 
    Факт направления Видякину А.М. копии протокола об административном правонарушении от 26.02.2013 года подтверждается копией реестра почтовых отправлений за 26.02.2013 года, который мировой судья признает надлежащим доказательством (л.д.10).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Суд не принимает во внимание сведения указанные Видякиным А.М. в электронном письме от 13.05.2013 года об уплате им штрафа в размере 1500 рублей по квитанции *********, поскольку копия квитанции с указанием даты уплаты штрафа суду не представлена. Оплата Видякиным А.М.  штрафа после 25 февраля 2013 года (то есть по истечении 30-ти дневного срока), не исключает его ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Видякина А.М.  установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного  штрафа  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Видякина ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 3000  (три тысячи)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60 дней по вступлению настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области для Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области; ИНН 7705705588; КПП 770501001; ОКАТО 46215000000; р/счет 40101810600000010102 в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001; КБК 192 1 16 43000 01 0000 140; назначение платежа - штраф ОУФМС за административное правонарушение.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                         Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать