Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верхневилюйск 6 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-109/2013, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Донского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в село <АДРЕС>, с участием представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Ивановым Г.А., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Донского <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно материалам административного дела <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты водитель Донской <ФИО1> управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственных регистрационных знаков, принадлежащей ему право частной собственности, по улице <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, села Верхневилюйск, по территории Верхневилюйского района, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
Донской <ФИО1> участие в судебном заседании не принял, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, и мировой судья, считая его надлежаще извещенным о времени и места судебного заседания (судебной повесткой, врученной по месту его жительства для передачи ему зятю <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧИНО>), на основании ст. 25. 1 п. 2 КоАП РФ, рассматривает дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Свидетель <ФИО2> суду показал, что патрулируя с инспектором ДПС Ивановым Г.А. в селе Верхневилюйск, по ул. <АДРЕС> увидели иномарку без номеров, решили проверить, поехали за ним, водитель видимо увидел их, резко увеличил скорость, пытался уйти, догнали по ул. <АДРЕС>, остановили, перегородив дорогу спецмашиной. За рулем сидел Донской, он его знает, через открытое окно он заглушил двигатель, пассажиром была женщина. Донского вывели с машины, он был выпивший, находясь в спецмашине, при понятых отказался от освидетельствования алкотестером и от нарколога, признался, что выпил. Иванов на него составил протоколы.
Свидетель <ФИО4> суду показал, что его на улице остановили работники ГАИ, предложили быть понятым, когда зашел в спецмашину, там сидел водитель, как он теперь знает, Донской и второй понятой.
Им сказали, что водитель отказывается от освидетельствования и нарколога, водитель был с запахом спиртного, молчал. Они подписали протокол.
Мировой судья выслушав вышеуказанных свидетелей, изучив материалы дела приходит к выводу, что вина Донского <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказанным.
Кроме вышеприведенных показаний свидетелей Иванова Г.А., <ФИО5>, также вина Донского Е.К., в совершении административного правонарушения подтверждается изученными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об отстранении Донского Е.К., от управления транспортным средством, протоколом о направлении Донского Е.К., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на котором Донской Е.К., собственноручно написал: «Отказываюсь», протоколом об административном правонарушении, в котором Донской Е.К., собственноручно написал: «….нарушил правила дорожного движения. Употреблял пиво управлял автомашиной», объяснительными <ФИО6>, <ФИО5>, участвовавших в качестве понятых при проведении процессуальных действий инспектором ДПС, рапортом инспектора ДПС Иванова Г.А., (л.д. 2,3,4,5,7).
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1 пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090).
При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
Таковых в отношении Донского Е.К., судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 ст. 4.1, п.1 части 1 статьи 29.9, частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь гражданина Донского <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхневилюйский районный суд, со дня получения копии постановления.
Мировой судья: п/п Петров И.Е.
Копия с подлинным верна
Мировой судья Петров И.Е.