Постановление от 04 марта 2013 года №5-109/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>
 
         Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3,24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.12.27 ч.2  КоАП  РФ в отношении 
 
         Дыдыкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, работающего в должности водителя, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
         <ДАТА3> в 19 часов около <АДРЕС> водитель Дыдыкин В.Н., управляя автомашиной «Джип Гранд Черокки» госномер <НОМЕР>, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные, погодные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на пешехода Окружкову К.В., после чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП. В отношении Дыдыкина В.Н. составлен протокол по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
         Дыдыкин В.Н. вину признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, он является единственным кормильцем в семье, у него на иждивении престарелая мать, инвалид 1 группы, жена и ребенок, а потому назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средств на длительный срок лишит его семью к получению средств существования.
 
          Суд, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Дыдыкина В.Н., оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Дыдыкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ полностью установлена и доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, медицинской справкой № 838, протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему, карточкой учета транспортных средств, другими материалами дела.
 
            Суд, принимая во внимание признательные показания Дыдыкина В.Н., доверяет им,  поскольку они полностью согласуются с представленными письменными материалами дела.
 
             Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, … ожидать прибытие сотрудников милиции.
 
            Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
             Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Дыдкина В.Н.  полностью доказана и установлена, в действиях последнего действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем  в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участком которого он является.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  личность Дыдыкина В.Н., который вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением последним, он единственный кормилец в семье, у него на иждивении находятся престарелая мать, инвалид 1 группы, жена и несовершеннолетний ребенок, а потому суд считает целесообразным назначить наказание в виде ареста.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10  КоАП РФ,   мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Дыдыкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
 
           Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
           Срок административного ареста исчислять с 04 марта 2013г.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: Е.В.<ФИО2>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать