Постановление от 20 мая 2013 года №5-109/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-109/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в селе <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, не имеющего группу инвалидности, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего механизатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, 
 
 
установил:
 
     <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
              <ДАТА3> в 13 часов 40 минут в селе <АДРЕС> на улице <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем  ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор-RU 803 PRO-100 Combi, результат освидетельствования - 1,058 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД  РФ.
 
     В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
 
              Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит  доказанной  вину   <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами  этого  являются:
 
            - признание <ФИО2> своей вины,
 
    - протокол об административном правонарушении,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - список нарушений.
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия   <ФИО2> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.     
 
             Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании ст.  4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10 - 14).
 
              На основании изложенного, суд приходит к выводу  о возможности назначения <ФИО2>  минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
              Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,  и  подвергнуть  его  наказанию  в   виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
    2. Копию настоящего постановления и удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>, выданное на имя <ФИО2>,  направить в территориальный отдел <АДРЕС> района Управления государственного технического надзора <АДРЕС> области для исполнения.
 
Копию настоящего постановления  направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения.
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.
 
 
                   Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать