Постановление от 31 марта 2014 года №5-109/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-109/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-109/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шкестера Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкестера Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Шкестер Н.Н., находясь возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО2 пройти в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, упирался, пытался уйти с места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, Шкестер Н.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шкестер Н.Н. признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> распивал спиртное. Когда подошли сотрудники полиции и предложили прекратить противоправное поведение и пройти в отделение, сделать это сначала отказался, не хотел идти, но минут через 10 успокоился и прошел с ними в отделение полиции. Раскаивается в содеянном, все осознал.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шкестера Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Часть 4 названной статьи устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как достоверно установлено в судебном заседании, сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО2, находясь при исполнении служебных обязанностей, двигаясь по маршруту патрулирования совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> заметил компанию из двух молодых людей, распивающую спиртосодержащую продукцию (водку) в общественном месте. После предложения пройти в отделение ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении Шкестер Н.Н. категорически отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, после чего принудительно был доставлен в отделение полиции.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника полиции в отношении Шкестера Н.Н. носило законный характер, а факт неповиновения его исполнению подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, от объяснения и подписи в котором Шкестер Н.Н. отказался (л.д. 2), объяснениями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 4, 5), рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО2 (л.д. 7, 8), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), протоколом об административном задержании, согласно которому Шкестер Н.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут (л.д. 16).
 
    Суд квалифицирует действия Шкестера Н.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Шкестера Н.Н., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Шкестеру Н.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шкестера Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать