Постановление от 12 мая 2014 года №5-109/14

Дело № 5-109/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Сметанина А. Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сметанин А.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
 
    __.__.__ около 16 часов 40 минут Сметанин А.Н. на регулируемом перекрестке улиц .... в городе Котласе Архангельской области, управляя автомобилем «Камаз 43 11815 КС 55 7135 К», с государственным регистрационным знаком , выполняя маневр поворота направо на зеленый разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу пешеходу С., переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, по пешеходному переходу, совершив на нее наезд. В результате указанных событий С. получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании Сметанин А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал.
 
    Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, ходатайств не представила, поэтому на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Сметанина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Сметанин А.Н. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Из содержания пункта 14.1 Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Нарушив требования пунктов 1.5, 13.1 и 14.1 Правил дорожного движения, Сметанин А.Н. допустил наезд своим автомобилем на С., переходящую проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, по пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда ее здоровью.
 
    Вина Сметанина А.Н. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, объяснениями свидетеля Т., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Сметанина А.Н. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Сметанине А.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Сметанину А.Н. вручена, процессуальные права разъяснены.
 
    Реализуя свои процессуальные права, Сметанин А.Н. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, наличие события административного правонарушения не оспаривал, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен.
 
    Письменные объяснения Сметанина А.Н., свидетеля Т. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1 и 25.6 КоАП РФ.
 
    Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Сметанин А.Н. ознакомлен со схемой, возражений на неё не представил.
 
    Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у С. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома основания основной фаланги 1-го пальца правой стопы, закрытого двухлодыжечного перелома правого голеностопного сустава, ушибленных ран левой надбровной области и правой стопы, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и оцениваются, как средней тяжести вред здоровью человека.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При такой ситуации действия Сметанина А.Н. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сметанина Н.А., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сметанина А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушении Сметаниным А.Н. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного Сметаниным А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Сметанина А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области ...., ИНН 2901071427, КПП 290101001, Код ОКТМО 11710000, БИК 041117001, наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), Код ДОХОДА 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Котласский городской суд Архангельской области по адресу: город Котлас Архангельской области ул. Мелентьева д. 27, фл. 3.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.Л. Баумгертнер