Решение от 02 октября 2014 года №5-1091/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1091/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
         пгт. Забайкальск 02 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Е.В. Андреева,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сандановой Н.Ю.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сандановой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 сентября 2014 г. судебным приставом-исполнителем Забайкальского РОСП УФССП по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сандановой Н.Ю. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Ей вменяется в  вину неуплата в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа в размере 30 000 рублей, по исполнительному листу Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-3201/2014 от 12.05.2014 г., вступивший в законную силу 25.05.2014 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Санданова Н.Ю. суду пояснила, что о решении от 12 мая 2014 г. Арбитражного суда о признании её виновной в совершении административного правонарушения и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей она узнал от судебного пристава исполнителя 26.09.2014 года и в тот же день оплатила данный штраф. О дате рассмотрения дела Арбитражным судом извещена не была, в судебном заседании не участвовала, копии решения не получала, сожалеет о случившемся, умысла на уклонение от оплаты штрафа у нее не было.
 
    Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.09.2014 г., решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 мая 2014 года с отметкой о вступлении в законную силу 27.05.2014 г., согласно которому Санданова Н.Ю. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей без конфискации, копией квитанции об оплате штрафа от 16.09.2014, данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Статься 2.9. КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Таким образом, малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае применительно ко всем обстоятельствам дела в совокупности. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении, суд учитывает, что штраф, наложенный решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12 мая 2014 года, Сандановой Н.Ю. оплачен сразу же после получения копии постановления от службы судебных приставов, что подтверждается копией квитанции.
 
    Таким образом, суд, исходя из характера правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, совершение административного правонарушения впервые, роли правонарушителя, уплатившего штраф, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает совершение правонарушения впервые, и приходит к выводу о малозначительности данного правонарушения, и освобождении Сандановой Н.Ю. от административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КРФобАП,  мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  <ФИО2> Юмовну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но ввиду малозначительности, освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в Забайкальский районный суд в течение  10 суток  со дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
Мировой судья                                                                        Андреева Е.В.
 
Копия верна. Мировой судья:                                                          Андреева Е.В.