Решение от 18 сентября 2014 года №5-1091/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1091/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1091/2014                                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 сентября 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30 июля 2014 года в 13 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Саров Нижегородской области Афанасьев Р.В. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Афанасьеву Р.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    В ходе рассмотрения дела Афанасьеву Р.В. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседание Афанасьев Р.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, заслушав Афанасьева Р.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Афанасьева Р.В. в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении  № 52 МА 807417 от 30.07.2014;
 
    копией протокола по делу об административном правонарушении № 52 МА 807416 от 30.07.2014, согласно которому в отношении <ФИО2> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством;
 
    копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 52 С АВ 003440 от 30.07.2014, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № 52 ВУ 422133 от 30.07.2014;        
 
    письменным объяснением Афанасьева Р.В. от 30.07.2014;
 
    письменным объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, которые присутствовали при проведении освидетельствования;
 
    списком нарушений с 31.07.2012.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены должностным лицом инспекции безопасности дорожного движения. В распоряжении суда не имеется оснований для оговора Афанасьева Р.В. со стороны должностных лиц и понятых.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Афанасьева Р.В. как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для изменения квалификации в распоряжении суда не имеется.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит, поскольку Афанасьев Р.В. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Афанасьева Р.В. совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности.
 
    Смягчающим административную ответственность Афанасьева Р.В. обстоятельством суд признает признание вины и раскаянье в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Афанасьева Р.В. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течении года.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Афанасьеву Р.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Афанасьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Афанасьеву Р.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Афанасьеву Р.В. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                            С.П. Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать