Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-1091/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1091/2014
№ 5-1091/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ишим 16 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Степанова В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
26.02.2014 в 07 часов 40 минут Степанов В.И., находясь у себя дома по <АДРЕС>, при исполнении судебным приставом по ОУПДС Ишимского МОСП УФССП по Тюменской области определения мирового судьи судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области от 12.02.2014 о принудительном приводе Степанова В.И. в судебное заседание, закрыл дверь дома изнутри, чем исключил доступ судебных приставов в дом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. На неоднократные требования судебного пристава открыть дверь и проехать с ним к мировому судье от Степанова В.И. последовал отказ в грубой форме, чем нарушены требования ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах". В судебное заседание Степанов В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежаще путем направления судебной повестки с уведомлением о ее вручении, за получением которой он на почтамт не явился. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с п. 1 ст.10 Гражданского Кодекса РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые злоупотреблением правом. При таких обстоятельствах суд признает действия Степанова В.И. как злоупотребление правом, его неявку суд признает неуважительной, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Степанова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 26.03.2014, составленном в отсутствие Степанова В.И., надлежаще извещенного о времени и месте составления протокола повесткой судебного пристава, получение которой подтверждается отчетом о прохождении почтового отправления, полученного на сайте «Почта России» в сети Интернет по внутрироссийскому почтовому идентификатору, в протоколе Степанову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола направлена в адрес Степанова В.И. 09.04.2014 заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и получена им, что подтверждается отчетом о прохождении почтового отправления, замечаний на протокол Степанов В.И.не представил; рапортом судебного пристава по ОУПДС Ишимского МОСП УФССП по Тюменской области <ФИО1>, рапортом заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД РФ «Ишимский» <ФИО2> определением от 12.02.2014 мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области о приводе Степанова В.И. в судебный участок для участия в рассмотрении в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущем наказание, в том числе в виде административного ареста, вынесенным в связи с уклонением Степанова В.И. от явки в суд по повестке; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> об обстоятельствах воспрепятствования Степановым В.И. законной деятельности судебного пристава, при даче объяснений свидетель предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дала подписку.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судьи осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судьи. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" Степанов В.И. оказал неповиновение законным требованиям судебного пристава по ОУПДС, исполнявшего определение о приводе в судебное заседание, что достоверно установлено судом. Своими действиями Степанов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающие и отягчающие административную ответственность Степанова В.И.обстоятельства судом не установлены.
На основании ст. 17.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области)
ИНН: 7203155161 БИК: 047102001 КПП: 720301001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 322 116 1700 0010000140 Наименование платежа: административный штраф Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья М.И. Камерзан