Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-1091/14
Дело №5-1091/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 30 июня 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сарвилина Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поздеева И.И, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Поздеев И.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Поздеев И.И. 28.06.2014 в 16 часа 40 минут, находясь напротив д.... по ул.... г. Сыктывкара Республики Коми, при его задержании по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался убежать, ударить, хватился за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Поздеев И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину. При этом пояснял, что противоправность своего поведения осознал, в содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из протокола об административном правонарушении СР № ... и рапорта сотрудников полиции, Поздеев И.И. 28.06.2014 в 17 часа 20 минут, находясь напротив д.... по ул.... г. Сыктывкара Республики Коми, при его задержании по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался убежать, ударить, хватился за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.
Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Поздеева И.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место работы, а следовательно, постоянный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить Поздееву И.И. административное наказание в виде административного штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает отношение Поздеева И.И. к содеянному, его семейное и социальное положение.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поздеева И.И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
Разъяснить Поздееву И.И., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Прекратить дальнейшее административное задержание Поздеева И.И., освободив его от дальнейшего содержания в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару для лиц, подвергнутых административному задержанию.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Сарвилина