Постановление от 26 июня 2014 года №5-1088/2014

Решение по административному делу
                   Дело № 5-1088/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                 р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10, Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Воеводина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воеводина А. В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                    <АДРЕС> Воеводин А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «ПЕЖО-307»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Воеводин А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Выслушав Воеводина А.В., исследовав письменные материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Исходя из диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридически значимыми обстоятельствами,  подлежащими доказыванию по данному делу, являются управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
 
     Вина Воеводина А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от           <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 4);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством                   64 ОТ 095443 от <ДАТА3> (л.д. 5);
 
    -актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения                    64 МА 052337 от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в соответствии с которыми у Воеводина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,733 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, в акте имеется указание о согласии Воеводина А.В. с результатами освидетельствования, удостоверенное подписью последнего (л.д. 6-7).
 
    Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют,             по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.
 
    Из материалов дела следует, что Воеводин А.В. совершеннолетний, вменяем,  на момент совершения административного правонарушения имел право управления транспортными средствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину Воеводина А.В. и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а дополнительным объектом правонарушения может быть жизнь и здоровье граждан, судья считает необходимым назначить Воеводину А.В. наказание в  пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде взыскания  штрафа с лишением права управления транспортными средствами с минимальным сроком
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Воеводина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  
 
    Получатель: УФК МФ по Саратовской области  (ГУ МВД России по Саратовской области; 042) КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; <НОМЕР>; Банк:  ГРКЦ ГУ ЦБ  БАНК РОССИИ по Саратовской области  г. Саратов БИК <НОМЕР> КБК  <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд  Саратовской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        О.В. Денисенко