Постановление от 11 июня 2013 года №5-1088/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-1088/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5- 1088/2013-4мП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2013 года                                                                         г. Тобольск
 
         Мировой судья судебного участка № 4 города Тобольска Гафурова Д.М., находящаяся по адресу: Тюменская область, город Тобольск, ул. Мира, д. 9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1088\2013-4м об административном правонарушении, предусмотренном   ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
           Трофимова В.В.,<ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           06 апреля 2013 года в 13 часов 00 мин. Трофимов В.В.,находясь  в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенного  по адресу: Тюменская область, город Тобольск, ул. 3-я Трудовая,  <АДРЕС>, умышленно рукой разбил стоящую на стойке пластиковую витрину,  тем самым причинив ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб на сумму 600 рублей. 
 
            В судебном заседании Трофимов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  
 
            Исследовав материалы дела, и оценив добытые доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Трофимова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение  чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
               Вина Трофимова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29.04. 2013 года, из которого следует, что 06 апреля 2013 года в 13 часов  00 мин. Трофимов В.В., находясь  в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенного  по адресу: Тюменская область, город Тобольск, ул. 3-я Трудовая,  <АДРЕС>, умышленно рукой разбил стоящую на стойке пластиковую витрину,  тем самым причинив <ФИО1>  материальный ущерб на сумму 600 рублей;
 
    - рапортом начальника смены дежурной части МО МД России «Тобольский» от 06.04. 2013 года о поступившей информации 06.04. 2013 года в 13-06 час. от <ФИО1> о повреждении витрины в магазине «<АДРЕС>» по адресу: ул. 3-я Трудовая, 31;
 
    -     протоколом принятия устного заявления <ФИО1>   от 06.04. 2013 года,   из которого следует, что  она  просит привлечь к ответственности Трофимова В.В., который сломал витрину в магазине «<АДРЕС>»;  
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 06.04. 2013 года, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «<АДРЕС>» по адресу: г. Тобольск, ул. 3-я Трудовая, <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено, что конструкция под продукты  разрушена;
 
    - Отчетом   ООО «Центр экспертизы» № 089от 18.04. 2013 г. по определению среднерыночной стоимости имущества, из которого следует, что среднерыночная стоимость поврежденного имущества составляет 600 рублей;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04. 2013 года, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Трофимова В. В.  по факту сообщения <ФИО1>, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
 
             Обстоятельств,   отягчающих ответственность Трофимова В.В., в судебном заседании не установлено.
 
             К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины Трофимова В.В. и раскаяние в содеянном.
 
             В соответствии со ст. 2.9. Кодекса  РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
             Поскольку совершенное Трофимовым В.В. деяние не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов и благ, имеет разовый кратковременный характер и при его совершении отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья признает административное правонарушение, совершенное Трофимовым В.В. малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
              Учитывая  вышеизложенные  обстоятельства  и  руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П  О С Т А Н О В И Л:
 
               Трофимова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях. В виду малозначительности совершенного Трофимовым В.В. административного правонарушения освободить его от административной ответственности по   ст. 7.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
               Объявить Трофимову <ФИО2> устное замечание.
 
              Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи  жалобы мировому судье.   
 
 
    Мировой судья судебного участка №4
 
    г. Тобольска Тюменской области                                            Гафурова Д. М.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать