Постановление от 03 июня 2014 года №5-1087/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-1087/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    3 июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева,д. 116/1),
 
    рассмотрев материалы об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Чащевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ,  привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного  и проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111,
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ФИО1> привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях. 
 
    <ДАТА3> <ФИО1>, управляя  в  15 час 29 мин  автомашиной  марки ГАЗ, гос. номер  ЕК 092/02,  двигаясь по а/д <АДРЕС>, 11 км, г. <АДРЕС>, находился  в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив  п. 2.7 ПДД РФ.
 
    На судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ФИО1> не являлся. Судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.
 
        Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА6> суд считает, что <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам
 
        Состояние алкогольного опьянения  у <ФИО2> подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА7> года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> года, из которого следует,  что <ФИО1> не согласился с показаниями алкотектора (0,400 мг/л);
 
    -протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> года;
 
    -актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым состояние опьянение <ФИО2> установлено врачом-наркологом;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, 
 
    -рапортом инспектора  ДПС  ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>;
 
    - объяснением <ФИО2>,  данными при составлении протокола: «Управлял а/м ГАЗ 32213 г/н ЕК 092 /02, нарушил требования знака».
 
         На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Чащевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
        Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд               г. <АДРЕС>.
 
        Мировой судья И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать