Постановление от 15 мая 2014 года №5-1086/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело  № 5-1086/2014      
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2014 года                                                                                            г. Сосногорск РК
 
 
                Мировой судья Промышленного  судебного участка г. Сосногорска РК Пименова З.И.,  рассмотрев поступившее из МОМВД России «Сосногорский» в отношении
 
    Криницина Е.М.1, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>,
 
    Зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в 02 час. 00 мин. Криницин Е.М.1, находясь в <АДРЕС>, нанес несколько ударов руками по металлическим почтовым ящикам, тем самым совершил умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», причинив незначительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
 
    Криницин Е.М.1, будучи надлежащим образом извещен, в суд не явился.
 
    Представитель потерпевшего ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в суд не явился. При этом мировым судьей принимались меры к его извещению: направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, оснований для отложения судебного разбирательства нет. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Криницина Е.М.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  ответственность лица наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения непосредственно Кринициным Е.М.1 подтверждается исследованными материалами дела:
 
    заявлением председателя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;
 
    объяснениями <ФИО2>
 
    протоколом осмотра места происшествия;
 
    объяснением <ФИО3>.;
 
    объяснением Криницина Е.М.1;
 
    объяснением <ФИО4>.;
 
    объяснением <ФИО5>.;
 
    счетом от <ДАТА7> г.;
 
    товарной накладной от <ДАТА> г.
 
    Указанные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают.
 
    Суд квалифицирует действия Криницина Е.М.1 по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17,  29.9, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Криницина Е.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному  наказанию  в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу (через 10 дней со дня получения копии постановления) перечислить: ИНН 1101481581, КПП 110101001, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87626000 (протокол КМ <НОМЕР> от <ДАТА9>).
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       З.И.Пименова