Постановление от 19 июня 2013 года №5-1086/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-1086/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Радченко ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с<АДРЕС>, не работающей
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Радченко А.А. <ДД.ММ.ГГ3> в 13 часов 00 минут в районе закусочной *** на <АДРЕС>, незаконно осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, продавала семечки подсолнуха по цене 100 рублей за 200 грамм, кедровый орех по цене 100 рублей за 250 грамм, арахис по цене 100 рублей за 200 грамм, извлекая при этом для себя выгоду, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Радченко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, согласно заявлению, адресованному суду просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности.
 
    В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
 
    Вина Радченко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - рапортом ст. УУП ИО1 от <ДД.ММ.ГГ3>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 АП № NNN от <ДД.ММ.ГГ3>.
 
    Таким образом, суд считает вину Радченко А.А. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, которые направлены на систематическое получение прибыли путем продажи товаров, а именно как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Радченко *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек (пятьсот рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
 
    УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю ИНН 2714000352 КПП 271401001 БИК 040813001 ОКАТО 08228000000 КБК 18811690050056000140Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать