Решение от 09 октября 2014 года №5-1085/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1085/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 октября 2014 года                                          г. Тверь
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Куликова Ю.В.,
 
    с участием Булкина Р.Ю.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Булкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Булкин Р.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    08 октября 2014 года в 22 часа 30 минут у <АДРЕС> Булкин Р.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.  
 
    В судебном заседании Булкин Р.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Булкина Р.Ю., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверкиводительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Факт совершения Булкиным Р.Ю. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 8.10.2014, согласно которому 08 октября 2014 года в 22 часа 30 минут у <АДРЕС> Булкин Р.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.  
 
     - протоколом об отстранении Булкиным Р.Ю. от управления транспортным средством от 8.10.2014;
 
     -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8.10.2014, согласно которому Булкин Р.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, при наличии признаков опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое также отказался.
 
    Указанные протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили правильность вышеназванных протоколов и изложенных в них сведений, при этом каких-либо замечаний от понятых не поступило; оснований не доверять данным, зафиксированным в протоколах, у суда не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах, судья находит требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными.
 
    Согласно справки инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области сведений о получении Булкиным Р.Ю. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами СБ ДПС не располагает.
 
             Судья считает имеющиеся в материалах дела доказательства отказа Булкина Р.Ю., не имеющего права управления транспортными средствами, от всех видов освидетельствования на состояние опьянения допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении процессуальных документов судом не установлено.
 
    Действия Булкина Р.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
             К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая личность Булкина Р.Ю., характер правонарушения, с учетом санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, судья назначает ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Булкин Р.Ю. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Булкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 15 часов 40 минут 09 октября 2014 года, зачесть в срок ареста время административного задержания с 23 часов 30 минут 08 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области. Мировой судья:                                                          Ю.В. Куликова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать