Постановление от 11 июля 2014 года №5-1085/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-1085/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1085/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  11 июля 2014 года                                            
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении:
 
    Буталова (личные данные изъяты)УСТАНОВИЛ:
 
 
    Буталов В.А. 25.05.2014 в 15 часов 20 минут производил лов рыбы в реке Манома в рекреационной зоне Национального парка «Анюйский» в 1 км от с. Верхняя Манома Нанайского района Хабаровского края при помощи лодки и запрещенного орудия лова - сети, не имея разрешения дирекции парка, чем нарушил п. «е» ст. 15.2 ФЗ «Об особо охраняемых территориях» от 14.03.1995 № 33-ФЗ, п. 2 ст. 35 положения о ФГУ «Национальный парк «Анюйский» от 02.07.2010 № 235, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.39 КоАП РФ.
 
    Буталов В.А. в судебное заседание не явился,  о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за получением которой в ОПС на явился, о чем имеется почтовое уведомление о возвращении судебной повестки с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Распоряжением Правительства РФ от 15 декабря 2007 года № 1838-р в Нанайском районе Хабаровского края учрежден Национальный парк «Анюйский».
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», национальные парки относятся к основным категориям особо охраняемых природных территорий.
 
    В соответствии со ст. 12 указанного Закона национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим.
 
    Согласно п. «е» ч. 2 ст. 15 указанного Закона, на территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе прибрежное рыболовство.
 
    Статья 8.39 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного режима на территориях национальных парков.В судебном заседании установлено, что Буталов В.А. 25.05.2014 в 15 часов 20 минут совершил административное правонарушение на территории Национального парка «Анюйский».
 
    Вина Буталова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25.05.2014;
 
    - протоколом изъятия орудия лова от 25.05.2014.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Буталова В.А. установлена и квалифицирует его действия по ст. 8.39 КоАП РФ, как нарушение установленного режима и иных правил охраны и использования природных ресурсов на территориях национальных парков.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Буталова (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек), с конфискацией орудия совершения правонарушения.      
 
    Конфискованное орудие правонарушения - сеть нейлоновую, длиной 30 м, размер ячеи 40х40 мм - обратить в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Департамент Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу)  ИНН 2721118073    КПП 272101001     
 
    БИК 040813001 р/с 40101810300000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск ОКАТО 08401000000 КБК 04811625020016000140 
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать