Постановление от 24 июня 2014 года №5-1085/2014

Решение по административному делу
               Дело № 5-1085/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    24 июня 2014 года р.п. Татищево Саратовскойобласти                                                                           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу:                 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10, Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трофимовой С. А.,                                      <ДАТА2> рождения, уроженки р.п. Татищево, гражданки РФ,                     не работающей, проживающей по адресу: Саратовская область, Татищевский район, д. Ильиновка, ул. Центральная, д. 95, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Северная, 1 квартал, д. 14, кв. 16, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Трофимова С.А. находилась в ЗАТО                п. <АДРЕС> области, не имея при себе пропуска установленного образца, чем нарушила установленный особый режим в закрытом административно- территориальном образовании.
 
    В судебное заседание Трофимова С.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки судье не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно положениям Закона Российской Федерации № 3297-1 от 14.07.1992 года «Озакрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты (далее - предприятия и (или) объекты), для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан        (ч.1 ст.1 Закона).
 
       В соответствии с положениями Устава муниципального образования городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, принятого решением Совета депутатов МО ЗАТО Светлый (далее ЗАТО Светлый) 27.07.2006 года №79, поселок Светлый имеет полное наименование - городской округ закрытое административно-территориальное образование Светлый Саратовской области, по своему организационно-правовому статусу ЗАТО Светлый является городским округом в соответствии с п. 1 ст. 80 ФЗ от 6.10.2003 года №131-ФЗ и законом Саратовской области от 23.12.2004 года №79-ЗСО, имеет органы местного самоуправления (ст. 2,3 Устава).Согласно Перечню ЗАТО и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5.07.2001 года №508, поселок Светлый Саратовской областиотнесен к числу закрытых административно-территориальных образований.
 
    Вина Трофимовой С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР>                                     от <ДАТА3>, рапортом полицейского взвода полиции оМВД РФ                           по ЗАТО <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Трофимову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Трофимову С. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Получатель платежа: УФЛ МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 080). ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> <НОМЕР>; номер счета получателя платежа: <НОМЕР> наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области БИК: 046311001, код бюджетной <НОМЕР>. Наименование платежа:  административный штраф. УИН <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья О.В.<ФИО1>