Постановление от 26 мая 2014 года №5-1085/2014

            Дело № 5-1085/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года                город Волгоград, ул. Кузнецова, 65                                                           
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 26 мая 2014 года, в отношении Мордвинцева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Мордвинцев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находясь на в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Мордвинцев М.Н. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ не отрицал, суду пояснил, что в подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он действительно выражался нецензурной бранью, поскольку возвращался с работы и находился состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Мордвинцева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    письменным объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>143, к ней в дверь начал стучать ее бывший сожитель Мордвинцев М.Н., который после ее пояснений о том, что дверь она не откроет, стал громко выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции, на неоднократные замечания которых прекратить хулиганские действия Мордвинцев М.Н. не реагировал,
 
    рапортом сотрудника полиции.
 
    Судья признает объяснения Б. достоверными, каких-либо данных о наличии причин для оговора Мордвинцева М.Н. с ее стороны не имеется и суду не представлено.
 
    Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, своими действиями Мордвинцев М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Мордвинцева М.Н. судом в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мордвинцева М.Н. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о его привлечении к административной ответственности.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Мордвинцева М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мордвинцева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Мордвинцеву М.Н. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 0 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья            С.Г. Язынина