Постановление от 31 июля 2014 года №5-1085/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-1085/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
319 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
    <ДАТА1>
 
г. <АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Пушкина <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Пушкин <ФИО> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола Пушкину <ФИО> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.   
 
    В судебном заседании Пушкин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
 
    В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.  
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Вина Пушкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается письменными доказательствами по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой прибора-алкометра, согласно которым у водителя Пушкина <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора-алкометра  - 4,190 мг/л;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Пушкина <ФИО> были выявлены признаки состояния опьянения;
 
    протоколом о доставлении от <ДАТА3>;
 
    письменными объяснениями <ФИО3>
 
    Кроме того, вина Пушкина <ФИО> подтверждается письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, участвовавших при проведении освидетельствования в качестве понятых.  
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенного факта нарушения процедуры фиксации действий при освидетельствовании, отстранении от управления транспортным средством и оформления материалов дела влияющих на результат рассмотрения настоящего дела судом не установлено.
 
    Как установлено в судебном заседании, Пушкин <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами. 
 
    В связи с изложенным суд квалифицирует действия <ФИО6> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.  
 
    Срок давности привлечения <ФИО6> к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как направлено против безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении Пушкину <ФИО> административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - осознание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.  
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Пушкину <ФИО> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру.
 
                 Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.7-29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Пушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 17 час. 40 мин. <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания <ФИО6> с 15 час. 05 мин. <ДАТА3> по 17 час. 40 мин. <ДАТА1>.
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД в ЗАТО <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой  судья                                подпись                                    Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать