Постановление от 06 августа 2014 года №5-1084/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1084/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 годас. Малояз РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка судебного района Салаватский район Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка судебного района Кигинский район Республики Башкортостан Комягина Г.С.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Таипова М.Ж.1, <ДАТА2> рождения,   зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Таипов М.Ж. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что 29.05.2014 г. в 18.15 часов на 1617 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск, управляя автомобилем совершил обгон ТС с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил  п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Таипов М.Ж. не явился, будучи надлежащим образом извещен  о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается смс-отчетом в материалах дела. Ходатайств об отложении  рассмотрении дела об административном правонарушении от Таипова М.Ж. не поступило.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного  лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо имеются данные  о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая, вышеизложенное мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его  участия.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что вина Таипова М.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом серии 02 АР № 272532 об административном правонарушении от 29.05.2014 г. в протоколе в объяснении Таипов М.Ж. написал «не заметил мост»;  видеозаписью от 29.05.2014 г., рапортом инспектора ДПС.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Учитывая, что вина Таипова М.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие того факта, что данного вида правонарушение им было совершено впервые, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.12.15,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Таипова М.Ж.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.Мировой судья                                                                 Г.С. Комягина