Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1083/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 1083/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республики Коми 24 сентября 2014 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по адресу <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Казахмедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА> года водитель транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР> Казахмедов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА4> минуту перемещаясь <АДРЕС> совершил выезд на встречную полосу движения в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного Правилами дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, участия в судебном заседании не приняло.
Казахмедов И.З., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Направленное Казахмедову по месту жительства извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Приведенная правовая позиция определена в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - Правила, ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, которые участники дорожного движения должны знать и соблюдать (пункт 1.3 Правил). Лицо, управляющее транспортным средством - автомобилем, является участником дорожного движения и на него распространяется действие указанных Правил.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пункт 3.20 приложения № 1 к Правилам дорожного движения устанавливает запрещающий дорожный знак «Обгон запрещен», в зоне действия которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Событие правонарушения и виновность Казахмедова И.З.. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> года <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА9>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА9>, фотоматериалами.
Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Казахмедова И.З. подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Данных, отрицательно характеризующих личность Казахмедова И.З., не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения Казахмедовым И.З. правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Казахмедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
расчетный счет 40101810600000010021
ИНН 0541018037
КПП 054101001
Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России
БИК 048209001
ОКТМО 82701000
КБК 18811630020016000140
МВД по РД г. Махачкала, ул. Абубакарова, д. 65 (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>).
Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
<АДРЕС>
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
