Постановление от 05 июня 2014 года №5-1083/2014

                                                                                                    Дело № 5-1083/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    5 июня 2014 года                                    город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении Кузнецовой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Кузнецова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Ж., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, которой согласно заключению эксперта № причинен средней тяжести вред здоровью. Кузнецовой Н.А. нарушены п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ.
 
    Действия Кузнецовой Н.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Н.А.вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что умысла на наезд пешехода Ж. у неё не было, ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством она проезжала перекресток на желтый мигающий сигнал светофора, при проезде через пешеходный переход напротив <адрес> она услышала скрежет в правой задней стороне своего автомобиля, не придав этому значения, подумав, что попала колесом в яму, продолжила движение. Проехав некоторое расстояние решила вернуться обратно, где увидела сотрудников ДПС, от которых узнала, что об её автомобиль ударилась девушка, которую впоследствии увезли в больницу. Просит при назначении наказания суд учесть отсутствие умысла, что управление транспортным средством неразрывно связано с её трудовой деятельностью, у неё имеются кредитные обязательства, в связи с чем, лишение права управления транспортными средствами отразится на материальном положении её семьи.
 
    Потерпевшая Ж. просит признать Кузнецову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить Кузнецовой Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Пройдя половину проезжей части, она почувствовала удар в левую нижнюю часть ноги, от чего она упала. От проходящих пешеходов ей стало известно, что на неё совершила наезд водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которая уехала с места дорожно-транспортного происшествия.     
 
    Представитель потерпевшей Г., действующий на основании доверенности, указал, что Кузнецова Н.А. представляет реальную угрозу участникам дорожного движения, поскольку управляя транспортным средством, выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора и на регулируемом пешеходном переходе совершила наезд на его доверительницу, причинив ей вред здоровью средней тяжести, после чего продолжила движение и покинула место дорожно-транспортного происшествия, не заметив столкновения. Просит назначить Кузнецовой Н.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
 
    Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации содержит в себе правила действия участников дорожного движения при проезде светофоров.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут водитель Кузнецова Н.А., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в <адрес> напротив <адрес>, совершила наезд на пешехода Ж., переходившую проезжую часть дороги на разрешающий сигнал по пешеходному переходу.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Ж. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, по данным анализа представленной медицинской документации и дополнительным рентгенологическим данным у Ж. имелись повреждения в виде тупой травмы левой нижней конечности с закрытым переломом наружной и внутренней лодыжек, со смещением. Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку его расстройства свыше 3-х недель.
 
    Факт совершения Кузнецовой Н.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
 
    рапортом ИДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
 
    протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
 
    письменным объяснением Кузнецовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
 
    письменным объяснением К., Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);
 
    схемой происшествия (л.д.13);
 
    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17, 22-23);
 
    фототаблицей (л.д.24-26);
 
    письменным объяснением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);
 
    заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
 
    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Кузнецовой Н.А., нарушившей Правила дорожного движения, создавшей опасность для движения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кузнецовой Н.А. и доказанности её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Кузнецовой Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, а именно то, что Кузнецова Н.А., при управлении автомобилем - источником повышенной опасности, совершила нарушение Правил дорожного движения, в результате которого произошел наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и его последствия, личность виновной, её поведения после совершенного дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей и её представителя, настаивавших в судебном заседании на лишении Кузнецову Н.А. права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кузнецовой Н.А. судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кузнецовой Н.А. суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ признает её раскаянье.
 
    Обстоятельства, на которые Кузнецова Н.А. ссылается (отсутствие умысла, управление транспортным средством неразрывно связано с её трудовой деятельностью, наличие кредитных обязательств) не влияют на квалификацию совершенного ею административного правонарушения и не являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить Кузнецовой Н.А. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований ст. 3.8 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Назначить Кузнецовой Н.А. наказание по ст. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья          С.Г. Язынина
 
    Справка: мотивированное постановление изготовлено 9 июня 2014 года.
 
 
    Судья          С.Г. Язынина