Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-1083/2014
Решение по административному делу
Дело №5-1083/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014г. г. УльяновскХ
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска Лисицкая С.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Шестакова Ф.И.О.1, ***2 рождения, уроженца г. Ульяновска, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: Х, ул. Х, Ф.И.О.2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
19 июня 2014г. в 10.00 час. на ул. Х, 16 г. Ульяновска Шестаков Ф.И.О.. управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на трамвайные пути встречного движения, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.
19 июня 2014 в отношении Шестакова Ф.И.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Шестаков Ф.И.О.. не участвовал, просил дело рассмотреть в отсутствие, в заявлении указал, что с нарушением согласен, просил назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
Ответственность по ч. 4 указанной статьи наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Субъектом административного нарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В протоколе указан пункт 9.6 Правил дорожного движения РФ, который нарушил водитель.
Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» выезд на трамвайные пути встречного направления образует состав данного административного правонарушения.
Судом установлено, что 19 июня 2014г. в 10.00 час. на ул. Х, 16 г. Ульяновска Шестаков Ф.И.О.. управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак ***, совершил выезд на трамвайные пути встречного движения, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.
Нарушение Шестаковым Ф.И.О. указанного пункта ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Шестакова Ф.И.О.. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 73 АО *** от 19.06.2014г. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Шестакова Ф.И.О.., где указано среди прочего существо совершенного правонарушения, место совершения правонарушения; схемой совершения правонарушения.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности, свидетельствуют о совершении Шестаковым Ф.И.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Права Шестакова Ф.И.О.. при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
Оснований для освобождения Шестакова Ф.И.О.. от административной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения Шестаковым Ф.И.О. административного правонарушения, данные о его личности, административную практику, признание вины, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шестакова Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/ч 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с № 40101810100000010003 ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, наименование платежа УМВД штрафы ГАИ, УИН 18810473140430013918.
Об исполнении постановления сообщить в судебный участок *** Х района г. Ульяновска.
Постановление может быть обжаловано в Х районный суд Х в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Лисицкая
