Решение от 01 октября 2014 года №5-1082/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1082/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1082/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
пгт. Забайкальск                                                                                   01 октября 2014 г.
 
 
            Мировой судья 39 судебного участка Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жидко <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Жидко <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            В отношении Жидко В.Ю. 23 сентября 2014 года в 18 час. 45 мин. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно, что 23 сентября 2014 года в 18 час. 40 мин. он управлял автомашиной НИССАН с государственным номером К 506 МР  75 RUS  на дороге в 2-х км. от пгт. Забайкальск с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
            Жидко В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, суду показал, что накануне вечером употреблял спиртное, поехал на машине выбрасывать мусор, был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения освидетельствования отказался, поскольку у него присутствовал запах алкоголя, в объяснениях в протоколе указал: «извините виноват».
 
 
           Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
            Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «водитель обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года сотруднику полиции предоставлено право составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
            Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. при наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
 
         Факт  совершения  Жидко В.Ю. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП  РФ  доказывается  следующими  материалами   дела;
 
    1. Протоколом об административном правонарушении 75 ЗК № 074111 от 23.09.2014 г., согласно которому Жидко В.Ю. 23 сентября 2014 года в 18 час. 40 мин. он управлял автомашиной НИССАН с государственным номером К 506 МР  75 RUS  на дороге в 2-х км. от пгт. Забайкальск с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
    2. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 ЗГ № 017517 от 23.09.2014 г., в котором зафиксирован факт отказа Жидко В.Ю., пройти освидетельствование в присутствии понятых. Жидко собственноручно указал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    3. Протоколом 75 ОТ № 001183 оботстранении от управления транспортным средством от 23.09.2014 г., согласно которому Жидко В.Ю. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
 
          Таким образом, законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и отказ Жидко В.Ю. от выполнения данного требования в суде установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.
 
            Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Жидко В.Ю. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., ч. 1 ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Жидко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
             Водительское удостоверение серии 75 ОН260968 категории «В,С» на имя Жидко <ФИО1> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району.
 
            Разъяснить Жидко В.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
             л/с 04911869990, БИК 047601001, ИНН 7536093338,
 
            УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, 21) счет № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита,
 
             КБК 118 1 16 30020 016 000 140 уплата штрафа за правонарушения в области безопасности дорожного движения (штраф ГИБДД)
 
             ОКТМО 76612000 пгт. Забайкальск.
 
             Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
 
             В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
Мировой судья Е.В. Андреева
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                     Е.В. Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать