Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-1082/14
Административное дело № 5-1082/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск Московской области 31 июля 2014 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), с участием секретаря Ябыковой А.И., защитника Солдатенковой Е.В. - Солдатенкова И.А., рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении;
Солдатенкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.2 ст.12.17 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса,
Установил:
Солдатенкова Е.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, у <адрес>, Солдатенкова Е.В. управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершила наезд на велосипедиста гр. А.. причинив последней телесные повреждения, после чего оставила место ДТП участником которого она являлась. Таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.
В судебном заседании защитник Солдатенковой Е.В. вину последней в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, считает, что в настоящем случае не было ДТП, так как потерпевшая не пострадала, то есть у неё не были обнаружены повреждения, также считает, что повреждения обнаруженные на автомашине его жены также не могут быть отнесены к дорожно-транспортному происшествию, так как они не принесли их семье какого либо ущерба.
Несмотря на отрицание вины, вина Солдатенковой Е.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- показаниями свидетеля Н., сотрудника полиции, из которых следует, что при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах в районе деревни <адрес>, произошло ДТП. Автомашина <данные изъяты> совершила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста, в результате которого девочка управлявшая велосипедом получила телесные повреждения и была госпитализирована, он сам выезжал на место ДТП и видел у потерпевшей повреждения на лице, которые она получила в результате падения, также на месте происшествия были обнаружены осколки от зеркала заднего вида, от автомашины синего цвета. Им, по номеру который был указан на зеркале, была установлена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № который в момент ДТП управляла Солдатенкова Е.В. У последней было отобрано объяснение, и в отношении Солдатенковой был составлен протокол об административном правонарушении. Солдатенкова не отрицала факта совершения её указанного в протоколе административного правонарушения. Также в протоколе им была допущена техническая опечатка в указании месяца совершения ДТП вместо цифры 6 он ошибочно указал цифру 7, после чего внес в протокол исправление исправил цифру 7 на 6.
- протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Солдатенкова Е.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала в полном объеме (л.д.5);
- рапортом, в соответствии с которым в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель, управлявший автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, как Солдатенкова Е.В. которая после наезда на велосипедиста А. с места происшествия скрылась (л.д.6).
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);
- показаниями свидетеля А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, она двигалась на велосипеде из <адрес> она выезжала на перекресток <адрес> и <адрес>, внезапно на нее со стороны Ледового дворца выскочила машина темного цвета, которая задела ее правым зеркалом автомашины. После столкновения она упала на асфальт, а машина сбившая её с места ДТП скрылась (л.д. 9);
- показаниями свидетеля А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ей позвонила А., сестра супруга и сообщила о том, что ее дочь А. сбила машина (л.д. 10);
- схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.11);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в соответствии с которым после ДТП на месте обнаружены и изъяты обломки зеркала заднего вида, предположительно от а/м синего цвета Вольво (л.д. 12-15);
- справкой о проделанной работе в соответствии с которой, пострадавшая А. после ДТП была госпитализирована в НХО с диагнозом: СГМ, ушибы лица и рук (л.д.16);
- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой установлено, что владельцем транспортного средства Вольво государственный регистрационный знак В508 ЕР190 является Солдатенкова Е.В. (л.д.23);
- объяснением данным Солдатенковой Е.В., при рассмотрении настоящего административного дела, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут управляла автомашиной <данные изъяты> государственный номер № и двигалась по д. <адрес>, со стороны <адрес>. Неожиданно на нее с правой стороны выехала девочка на велосипеде, не успев затормозить, она зацепила ее правой стороной автомашины, после чего остановилась. Увидев в зеркало заднего вида, что девочка поднялась с дороги, она посчитала, что с последней все хорошо, а так как была в шоковом состоянии, уехала с места ДТП (л.д. 24);
- водительским удостоверением на имя Солдатенковой Е.В. и свидетельством о регистрации транспортного средства автомашины <данные изъяты> г/н № (л.д.25, 27-28);
- фототаблицей из которой усматривается, что на автомашине <данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак № имеются повреждения в районе правого переднего крыла, правой передней двери, а также на автомашине отсутствует правое зеркало заднего вида (л.д. 29-31);
- вещественным доказательством, изъятым с места ДТП, правым зеркалом заднего вида, которое было оставлено на месте ДТП автомашиной <данные изъяты> государственный номер № синего цвета и фотографиями с места осмотра автомашины.
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Солдатенковой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, доказанной.
Обстоятельства совершения Солдатенковой Е.В. правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса подтверждаются показаниями свидетеля Н. и оглашенным показаниям свидетеля А. и А. о существенных обстоятельствах происшедшего и указанными выше доказательствами.
Показания свидетелей, также полностью подтверждаются и дополняются выше приведенными, объективными доказательствами.
В месте с тем суд считает несостоятельным утверждения стороны защиты о том, что при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах не было дорожно-транспортного происшествия, так как данное утверждение опровергается обстоятельствами дела, а именно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, в деревне <адрес>, в ходе управления автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № водителем Содатенковой Е.В., возникло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был ранен велосипедист - А., а также было повреждено транспортное средство автомашина Вольво.
Указанное событие полностью соответствует термину «Дорожно-транспортное происшествие», который изложен в общем положении Правил дорожного движения РФ.
Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Солдатенковой Е.В. к административной ответственности.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд по делу признает повторное совершение Солдатенковой Е.В. ряда однородных административных правонарушений.
Исходя из выше изложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как другого вида наказания данной статьей не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Солдатенкова Е.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
Вещественное доказательство по делу: разбитое зеркало заднего вида от автомашины <данные изъяты> - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.
Судья: О.А. Силетских
