Решение от 03 июня 2014 года №5-108/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 года                                                                          п.Каменоломни
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Разенко<ИО1>, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кВ.9,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении, Разенко<ИО1>, 13 мая 2014 года, в 11 часов 20 минут, на 11 км + 300 м а/д Новочеркасск-Багаевская в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, и, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п.6 ст.29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.
 
    При оформлении административного материала Разенко<ИО1> ходатайствовал о направлении протокола на рассмотрение в суд по его месту жительства.
 
    Рассмотрев ходатайство Разенко<ИО1>, суд приходит к выводу об его удовлетворении.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Следовательно,  лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому данное право должно быть реализовано.
 
    Из материалов дела усматривается, что Разенко<ИО1> проживает в <АДРЕС> <АДРЕС> области. Следовательно, настоящее дело подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Ходатайство Разенко<ИО1> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по его месту жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Разенко<ИО1> направить на рассмотрение по его месту жительства - мировому судье соответствующего  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Е.И.Крутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать