Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Амга « 12 » февраля 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Бубякине И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
гр. Степанов И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>на <АДРЕС> водитель транспортного средства Степанов И.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, тем самым нарушил абзац 2 п. 2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Степанов И.А.1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Степанов И.А.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина гр. Степанов И.А.1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Петрова Я.И. об установлении факта управления транспортным средством в состоянии опьянения Степанов И.А.1;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о совершении Степанов И.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в котором указал, что управлял автомашиной выпив пиво, совершил столкновение.
- протоколом <НОМЕР> об отстранении гр. Степанов И.А.1 от управления транспортным средством от <ДАТА6> года;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого при проверке гр. Степанов И.А.1 техническим средством «Драгер», показание прибора составил 0,88 мг/л, результат освидетельствования: установлен факт алкогольного опьянения;
- объяснением самого Степанов И.А.1, в котором указал «Второго января 2014 г. выпил водку «Зеленую марку» 0,5 л. в 14.00 ч. Сегодня <ДАТА7> выпив пиво, управлял автомашиной до ДТП, после ДТП пол пива, вину свою признаю полностью».
- схемой места ДТП от <ДАТА3>
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
- объяснением <ФИО2> о том, что на <АДРЕС> на встречу ему направлялась автомашина с включенными фарами, отчетливо было видно, что автомашина ехала по встречной полосе, он попытался снизить скорость, но произошло столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после столкновения он подошел к автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой вышли три парня, которые были в нетрезвом состоянии, от них шел резкий запах алкоголя изо рта, после чего вызвали по телефону сотрудников ДПС ГАИ.
- объяснением <ФИО2> о подтверждении данных объяснений от <ДАТА3>
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком Н 085 КР 14;
- справкой о ДТП от <ДАТА3>
При составлении протоколов каких-либо замечаний от Степанов И.А.1 не поступало.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусматривается наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Степанов И.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я),
ИНН 1435054074, КПП 143501001
<ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК 049805001
ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,
Номер счета: 40101810100000010002
КБК 18811630030016000140,
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п В.М. Капитонова
