Решение от 03 июня 2014 года №5-108/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-108/2014   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    03 июня 2014 года пос. Сонково Тверскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Антонова А.В.     
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Антонова А.В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Антонов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА2> в 03 час. 30 мин. на АДРЕС, водитель Антонов А.В. управлял транспортным средством - НАЗВАНИЕ, гос.номер НОМЕР, в состоянии опьянения, в результате чего нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Антонов А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что событие административного правонарушения имело место <ДАТА2> в АДРЕС, он был остановлен сотрудниками ГАИ. С показаниями алкотестера согласен. Освидетельствование проведено с участием понятых. Копии протоколов и акта освидетельствования получал.       
 
             Вина Антонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ кроме его личного признания, подтверждается следующими исследованными мировым судьей доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого <ДАТА2> в 03 час. 30 мин. на АДРЕС, водитель Антонов А.В. управлял транспортным средством - НАЗВАНИЕ, гос.номер НОМЕР, в состоянии опьянения, в результате чего нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, замечаний  по содержанию протокола не имеет;
 
    - протоколом 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 69 АУ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого исследование проведено 04 час. 07 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ 01 М, заводской номер прибора 5456, дата последней проверки прибора <ДАТА4>, в присутствии двух понятых: ФИО и ФИО1., в результате освидетельствования у Антонова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,575 мг/л). Антонов А.В. с  результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Антоновым А.В. подписан;
 
              - результатами освидетельствования от <ДАТА2>, согласно которым  установлено показание прибора АКПЭ-01М (заводской номер прибора 5456), поверен <ДАТА4>, 0,575 мг/л. На бумажном носителе имеются подписи Антонова А.В. и понятых;
 
             Согласно данных ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» гр. Антонов А.В. имеет действующее водительское удостоверение НОМЕР, категории «…», со сроком действия с <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
             В материале дела имеется копия свидетельства о поверке измерительного прибора  АКПЭ-01М (заводской номер прибора 5456), срок действия которого до <ДАТА7>
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
             При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Антонова А.В.  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказанной.
 
    Квалификацию действий Антонова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
             Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антонова А.В. является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым  назначить Антонову А.В. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Антонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права  управления  транспортными  средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:
 
    РЕКВИЗИТЫ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сонковского района Тверской области.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Кроме того, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Документ об уплате штрафа предоставляется в судебный участок Сонковского района (п.Сонково, ул.Клубная, д.2).
 
    Мировой судья                                                                                          Е.А. Трофимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать