Решение от 10 июня 2014 года №5-108/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                5-108/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Рогнедино                                                                     10 июня 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Бабаянц А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении сельской администрации муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по юридическому адресу: <АДРЕС>
 
    Права разъяснены.
 
    Заявлений, отводов и ходатайств нет.
 
    Протокол об административном правонарушении оглашен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> было установлено, что сельская администрация муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила предписание <НОМЕР> от <ДАТА> главного государственного инспектора Рогнединского района по пожарному надзору <ФИО1>., в связи чем, в отношении сельской администрации муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании представитель сельской администрации муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> - глава сельской администрации <ФИО2> вину сельской администрации муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что вышеуказанное предписание, в котором был установлен срок исправления нарушений до <ДАТА> он, как глава,  получал лично, однако один пункт из двух они не выполнили, в связи с недостаточным финансированием из районного бюджета. Бюджет сельской администрации планируется районной администрацией. В планировании данного бюджета участвует и сельская администрация путем подачи заявок на необходимые нужды. О наличии данного предписания он в известность районную администрацию ставил и просил о выделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> для устранения недостатков, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА>, однако запрашиваемой суммы не получил. Кроме того пояснил, что для того, чтобы привести документацию в порядок в соответствии с требованиями дополнительных финансовых средств не требуется и в этой части предписание не выполнено только по причине невнимательности и его, как главы администрации, и лиц, ответственных за ведение данной документации.
 
      Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя правонарушителя, суд пришел к мнению о виновности сельской администрации муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
             Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние представителя юридического лица, совершившего административное правонарушение.
 
             Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.
 
             Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного сельской администрацией муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сельскую администрацию муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Дубровского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                 Бабаянц А.Н.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Брянской области (Главное управление МЧС России по Брянской области), ИНН: <НОМЕР>,
 
    Код ОКТМО: 15701000 (ОНД по <АДРЕС> району)    Ном.счета получателя платежа: 40101810300000010008   Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области      БИК: 041501001     Наименование платежа: денежные взыскания за нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности»   КПП: <НОМЕР>,  (лицевой счет: 04271783950)   КБК: 17711607000016000140 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать