Постановление от 08 мая 2014 года №5-108/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-108/2014г
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Приаргунск 08 мая 2014 года
 
    Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Вишняков В.В.,
 
    при секретаре Эповой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова А.В., <данные изъяты>,
 
установил:
 
 
    08 мая 2014 года в 09 часов 30 минут Мартынов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, выражался нецензурной бранью. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мартынов А.В. виновным себя в совершении административного правонарушении не признал, считает, что оснований для его доставления в отдел полиции не было. Поэтому он оказал неповиновение, выражался нецензурной бранью.
 
    Потерпевший ФИО1., а также ФИО2 в судебном заседании показали, что на Мартынова А.В. поступило заявление от соседей, что он нарушает покой граждан. Ему было предложено проехать в отдел полиции в связи с этим. В ответ на это он стал грубить ФИО1, оказал неповиновение, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав Мартынова А.В., допросив потерпевшего ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает его вину доказанной. Обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2014 года № 703983, показаниями ФИО1, ФИО2, материалами проверки по заявлению ФИО3
 
    Суд его действия переквалифицирует на ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Мартынова А.В., который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд признает то, что он является <данные изъяты>.
 
    Суд считает необходимым назначить Мартынову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Мартынова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья – подпись
 
 
 
 
Согласовано: Судья- В.В.Вишняков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать