Постановление от 22 апреля 2014 года №5-108/2014

5-108/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Мурманск      22 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Маренкова А.В. (проезд имени Ивана Александровича Халатина, дом 5, город Мурманск, 183031), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    АКИМОВА И.С., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ***, д. ***, кв. ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 марта 2014 года в 21 час 30 минут, Акимов И.С., управляя автомобилем марки «Хонда», государственный регистрационный знак ***, в районе дома № *** по улице *** в г. Мурманске, допустил наезд на автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***, после чего, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Указанные действия Акимова И.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Акимов И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак ***, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, но испугавшись приезда сотрудников ГИБДД, которых стал вызывать потерпевший, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в установленном законом порядке не получал. В содеянном раскаялся и просил суд ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции.
 
    Помимо признания вины в указанном выше административном правонарушении, виновность Акимова И.С. подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам установленным судом при рассмотрении дела;
 
    - объяснениями Женихова В.В., согласно которым 09 марта 2014 года он управлял автомобилем «Лада Приора» государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. Мурманске. Подъехав к перекрестку ул. *** – ул. ***, включил левый указатель поворота и остановился. Через некоторое время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, выйдя из автомобиля, понял, что с его автомобилем допустил столкновение автомобиль марки «Хонда», государственный регистрационный знак ***. Водитель автомобиля «Хонда» вышел из машины и предложил не оформлять дорожно-транспортное происшествие в ГИБДД. Не согласившись, он стал вызывать сотрудников ГИБДД, после чего водитель автомобиля «Хонда» сел в автомобиль и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
 
    - фототаблицей осмотра транспортного средства – автомобиля марки «Хонда», государственный номер ***, в ходе которого были зафиксированы повреждения переднего бампера автомобиля, а также автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак ***, в ходе которого были зафиксированы повреждения заднего бампера автомобиля;
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области, из которого следует, что 09 марта 2014 года по прибытии на ул. ***, д. *** в городе Мурманске, к нему обратился Ж.В.В. – водитель автомобиля «Лада Приора», который пояснил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Хонда», государственный регистрационный знак ***, водитель которого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от 09 марта 2014 года, в которой зафиксировано положение автомобиля марки «Лада Приора», после дорожно-транспортного происшествия;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09 марта 2014 года, из которой следует, что транспортное средство «Лада Приора» с государственным регистрационным номером ***, имеет повреждения заднего бампера, а также имеются сведения о втором участке ДТП внесенные позже: автомобиль «Хонда» государственный номер ***, и отражены повреждения переднего бампера;
 
    - копией свидетельства о регистрации транспортного средства, из которой следует, что автомобиль «Хонда», государственный номер ***, зарегистрирован на имя П.П.В.;
 
    - копией протокола об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года, составленного в отношении Акимова И.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
 
    Действия Акимова И.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении со всей очевидностью следует, что Акимов И.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть нарушил требования п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия полностью охватываются составом указанного административного правонарушения.
 
    О наличии у Акимова И.С. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия и его осведомленности о произошедшем происшествии указывают показания Ж.В.В. и самого Акимова И.С., о том, что после совершенного дорожно-транспортного происшествия он выходил из автомобиля, водители разговаривали об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также имеющихся повреждениях на транспортных средствах, из которых можно сделать вывод, что факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден для водителя Акимова И.С.
 
    Таким образом, исследованные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что Акимов И.С., будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия покинул.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в полном объеме устанавливают событие административного правонарушения и виновность Акимова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акимова И.С., судьей не установлено, до совершения данного административного правонарушения к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушения Акимов И.С. не привлекался.
 
        Санкцией части 2 статьи 12 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
 
        В силу положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и за отдельные виды правонарушений.
 
        Вместе с тем, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. К лицу, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена.
 
        Принимая во внимание, что Акимов И.С. в установленном законом порядке не получил право управления транспортными средствами, и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применено, а также то обстоятельство, что Акимов И.С. не относится к перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему может быть назначено административное наказание только в виде административного ареста.
 
    При определении размера наказания в виде административного ареста суд, учитывая, что Акимов И.С. впервые совершил грубое административное правонарушение при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также личность виновного и наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    АКИМОВА И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 08 минут 22 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                            А.В. Маренкова