Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Дело № 5-108/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 10 июня 2014 года
Судья Усть- Абаканского районного суда Республики Хакасия Буганова Н.В., при секретаре Третьяковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Гарнова А.М., ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
*** около 05час.00мин. на ... Гарнов А.М. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Опрошенный по данному факту в судебном заседании Гарнов А.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
В судебном заседании представитель административного органа, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ... Ч. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ***. Указал на то, что Гарнов А.М. не оспаривал наличие события административного правонарушения.
Выслушав Гарнова А.М., представителя ГИБДД МО МВД по усть-... Ч., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт управления транспортным средством водителем Гарновым А.М. находящимся в состоянии опьянения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств:
-Определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого, Гарнов А.М. *** около 05час.00мин. *** в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** (л.д. 3);
-Протоколом ... об административном правонарушении от *** согласно которого Гарнов А.М. *** около 05час.00мин. на ..., Гарнов А.М. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2);
-Протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гарнова А.М. (л.д. 4);
-Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... в котором отражено, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что ***. на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 7);
-Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ... С., в котором отражено, что *** около 05час.00мин. на ***, Гарнов А.М., управляя личным автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь ..., не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения автомобиля и опрокидывание на крышу. В результате дорожно-транспортного происшествия Гарнов А.М. получил телесные повреждения в виде: СГМ, ЗЧМТ, химический ожог лица, рваная рана лобной части головы справа, госпитализирован в *** больницу (л.д. 8,9);
-Схемой ДТП и фотографиями к схеме, из которых следует, что водитель автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, Гарнов А.М., двигаясь со стороны ..., не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения автомобиля и опрокидывание на крышу (л.д. 10, 11-16);
-Протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от *** года, согласно которому *** на *** автодороги ... Гарнов А.М., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, допустил съезд с проезжей части и опрокидывание, в результате ДТП госпитализирован в *** больницу(л.д.17-20).
-Извещением о раненом в дорожно – транспортном происшествии, согласно которого в ГБУЗ ... «Станция скорой медицинской помощи ...» *** в медицинское учреждение в состоянии алкогольного опьянения доставлен Гарнов А.М. с диагнозом: ЧМТ, СГМ, рваные раны лобной области справа, химический ожёг слева, данные повреждения получены в результате дорожно-транспортного происшествия(л.д.22);-Справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ***. на *** км. автодороги ... совершён съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате чего автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Гарнову А.М. получил механические повреждения (л.д.23);
Из объяснений Гарнова А.М. следует, что он *** около 05 часов 00 минут на *** автодороги ..., находясь в личном автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***, возвращался домой из ..., в автомобиле находился один, был пристегнут ремнем безопасности. Факт ДТП не помнит, пришёл в сознание в больнице. Перед ДТП употреблял спиртное-пиво (л.д. 21).
Как следует из материалов дела Гарнов А.М., управлявший автомобилем, после дорожно-транспортного происшествия с полученными травмами был госпитализирован в медицинское учреждение. После его доставления, в медицинское учреждение и при оказании ему неотложной медицинской помощи у Гарнова А.М. были отобраны пробы крови для проведения медицинского освидетельствования, в соответствии с п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
Из Акта судебно – медицинского (судебно-химического) исследования *** от *** года, сообщения ГБУЗ ... «Клинический наркологический диспансер» следует, что при судебно- химическом исследовании биообъектов Гарнова А.М. обнаружен этиловый алкоголь в крови *** промилле, в моче *** промилле *** (л.д. 6)
Освидетельствование проведено в соответствии с утвержденной Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в медицинском учреждении, имеющем на то соответствующую лицензию.
Таким образом, факт нахождения Гарнова А.М. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью надлежащих доказательств по делу, не вызывающих у суда сомнений.
Оценив перечисленные доказательства по делу в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, приходит к выводу, что факт совершения Гарновым А.М. административного правонарушения полностью доказан и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Гарнову А.М. наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гарнова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере *** с лишением права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 (шесть)месяцев.
Разъяснить Гарнову А.М. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, I лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного I наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Гарнову А.М., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия.
Судья Н.В.Буганова
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
