Постановление от 17 марта 2014 года №5-108/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-108/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 марта 2014 года ....
 
    Центральный районный суд .... края в составе судьи Корольковой И.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Залескова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу ...., проживающего ....
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Залесков В.П. ДД.ММ.ГГГГ в .... мин. находясь в помещении магазина «....» по .... в .... выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Своим видом и поведением выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В объяснениях написал, что поругался в магазине «.... с продавцом.
 
    В судебном заседании Залесков В.П. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Действия Залескова В.П. квалифицированы сотрудником полиции по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Залескова В.П. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4 – сотрудников магазина «Тереза», которые подтвердили факт совершения хулиганских действий со стороны привлекаемого лица. Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
 
    Таким образом, своими действиями Залесков В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, место совершения и характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Залескова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу ...., проживающего .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ....
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать