Постановление от 05 июня 2014 года №5-108/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-108/2014
           Дело №5-108/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2014 года                                                                       гор. Ногинск, Московская обл.
 
 
    Мировой судья судебного участка №143 Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисова А.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Бойко У.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Борисова А.М., 9ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
у с т а н о в и л :
 
 
       Борисов А.М. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    10 марта 2014 года в 16 час. 50 мин. водитель Борисов А.М., управлявший автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: Московская область, гор.Ногинск, ул. Совнархозная, д.3, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и др.), отказавшись на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Крючихина А.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
 
                В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Борисов А.М. с обстоятельствами, указанными в протоколе был согласен частично, вину свою не признал, пояснил, что он действительно 10.03.2014 в 16 час. 50 мин. управлял указанной в протоколе об административном правонарушении автомашиной на ул. Совнархозная, где у него произошло ДТП, и он столкнулся с автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Он ударился головой и грудью о руль, частично потерял сознание. Потом вместе с водителем автомашины «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» позвонил в ОГИБДД и полтора часа они ждали сотрудников ДПС. Он пытался вызвать скорую помощь, но безуспешно. Через полтора часа приехал инспектор ДПС Крючихин. Сначала он оформил ДТП, потом сел в машину со вторым водителем и о чем-то разговаривал с ним минут 15-20. Он (Борисов) два раза просил инспектора ДПС вызвать скорую помощь. После чего сотрудник ДПС позвал его к себе, сказав о том, что у него из машины пахнет алкоголем, и предложил пройти освидетельствование на месте.  Он (Борисов) отказался, поскольку в предыдущий раз его уже привлекали по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ необоснованно, поэтому и отказался проходить. На медицинское освидетельствование его не направляли. Инспектор ДПС просто спросил, есть ли у него (Борисова) полис с собой, он сказал, что нет, тогда ИДПС сказал: «Будешь дома проходить». Он (Борисов) даже не стал забирать машину с места ДТП. ИДПС все записал, после чего он (Борисов) вызвал такси и уехал домой. Инспектор ДПС заподозрил, что он (Борисов) находится в состоянии опьянения видимо потому, что в его машине сидел пьяный пассажир, в машине был запах алкоголя, а он (Борисов) шатался, потому что ударился головой. Он (Борисов) подписал все бумаги, которые «сунул» ему инспектор.
 
    Выслушав Борисова А.М., свидетелей Новикова С.В., Чернухина Д.А., инспектора ДПС Крючихина А.И., исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Борисова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями инспектора ДПС Крючихина А.И., который будучи опрошенным в качестве свидетеля в суде пояснил, что 10.03.2014 года он был направлен дежурным по ОГИБДД на оформление ДТП на ул. Совнархозная, где произошло столкновение двух автомашин, в том числе одной под управлением Борисова А.М. Последний в ходе оформления ДТП скорую помощь не вызывал и его (Крючихина) вызвать не просил. Какие-либо видимые телесные повреждения у него отсутствовали. Борисов являлся виновником данного ДТП и у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем Борисову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но проходить таковое Борисов отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он также отказался. На состояние здоровья он при этом не жаловался, документы подписывал самостоятельно. После оформления Борисов покинул место ДТП самостоятельно, а именно ушел пешком;
 
    - протоколом об административном правонарушении 50АМ №561135 от 10.03.2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ Крючихиным А.И. в отношении Борисова А.М. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Борисов А.М. 10.03.2014 года в 16 час. 50 мин., управляя автомашиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, г.р.з. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: гор.Ногинск, ул. Совнархозная, д.3, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и др.) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50МА №985502 от 10.03.2014 года, с указанием на то, что 10.03.2014 года в 16 час. 50 мин. в присутствии двух понятых Борисову А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с указанием в качестве основания для направления на таковое: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись «отказываюсь» и неразборчивая подпись (л.д. 3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА №179313 от 10.03.2014 года, согласно которому Борисов А.М. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых, о чем имеется собственноручная запись и подпись Борисова А.М.  (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ №115046 от 10.03.2014 года, составленным инспектором Крючихиным А.И.  с участием двух понятых о том, что Борисов А.М. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д. 5);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50РУ №049359 от 10.03.2014 года, согласно которому 10.03.2014 года инспектором ДПС Крючихиным А.И.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ была задержана автомашина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, г.р.з. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с совершением Борисовым А.М. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ (л.д. 6);
 
    - копией справки о ДТП, согласно которой 10.03.2014 года в 15 час. 15 мин. в гор.Ногинск на ул. Совнархозная, д.3, произошло ДТП, а именно столкновение двух транспортных средств: автомашины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, г.р.з. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением БорисоваА.М., и автомашины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, г.р.з. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением Гросула В.Н. (л.д.25);
 
    - копией письменного объяснения Борисова А.М. от 10.03.2014 года, согласно которому Борисов А.М. будучи опрошенным 10.03.2014 года инспектором ДПС Крючихиным А.И., показал, что 10.03.2014 года в 15 час. 15 мин. он управлял автомашиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и двигался по ул. Совнархозная в сторону ул. 200 лет города, при этом находился в автомашине один. На искусственной неровности перед ним резко затормозил автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Он (Борисов) не успел среагировать и совершил столкновение. Сам в ДТП не пострадал (л.д. 26);
 
    - копией письменного объяснения Гросула В.Н. от 10.03.2014 года, согласно которому Гросул В.Н., будучи опрошенным 10.03.2014 года инспектором ДПС Крючихиным А.И., показал, что 10.03.2014 года примерно в 15 час. 25 мин. он управлял автомашиной марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и двигался по ул. Совнархозная в сторону ул. 200 лет города, притормозил перед лежачим  полицейским и в этом момент произошел удар в заднюю часть кузова его автомашины. Он вышел из машины и увидел, что столкновение с его автомобилем совершила автомашина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от водителя которой исходил  сильный запах алкоголя (л.д.27);
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
                В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан, в том числе, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку Борисов А.М. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него всех признаков алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
 
    Водитель Борисов А.М. в соответствии с требованиями Правил и в установленном порядке, в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование, однако пройти таковое отказался, что подтверждается собственноручной записью Борисова А.М. и подписями понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Доводы Борисова А.М. о том, что на медицинское освидетельствование его не направляли и что он просил инспектора ДПС вызвать скорую медицинскую помощь, потому что сильно ударился головой, опровергаются показаниями инспектора ДПС Крючихина А.И., а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись Борисова А.М. «отказываюсь» и его подпись. В ходе дачи письменного объяснения инспектору ДПС Борисов указал, что в ДТП не пострадал.
 
    Доводы Борисова А.М. о том, что в ходе управления транспортным средством он был трезв, что он не пьет поскольку у него заболевание «хронический панкреатит», а запах алкоголя исходил из его автомашины, поскольку в ней находился пьяный пассажир, суд считает несостоятельными, поскольку по юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и состояние водителя как такового правового значения для квалификации его действий  по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  не имеет. Факт того, что у водителя Борисова А.М. имелись признаки алкогольного опьянения, послужившие основанием для предложения ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подтверждается письменным объяснением второго участника ДТП - Гросула В.Н.
 
    Оценивая в качестве доказательств показания опрошенных в ходе рассмотрения дела по ходатайству Борисова А.М. свидетелей Новикова С.В. и Чернухина Д.А., которые пояснили, что Борисов в момент управления автомобилем был трезв, мировой судья приходит к выводу, что показания указанных лиц не являются доказательством невиновности Борисова А.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, поскольку во-первых: указанные лица не присутствовали при оформлении процессуальных документов в отношении Борисова А.М., которое происходило в патрульном автомобиле, что они сами подтвердили, а во-вторых: показания указанных свидетелей имеют существенные противоречия как между собой так и с показаниями Борисова А.М.
 
    Так, например, свидетель Чернухин Д.А. в суде пояснил, что Борисов А.М. забрал их с Новиковым С.В. на Глуховской площади и что он-Чернухин был трезв, а после ДТП он уехал на автобусе самостоятельно. Однако Новиков С.В. в суде пояснил, что Борисов забрал их с Чернухиным на ул. Климова возле ресторана «Чайка» и что он и Чернухин перед этим в гостях употребляли алкоголь, после ДТП они все вместе, в том числе Борисов уехали домой на такси.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая письменное объяснение Борисова А.М. от 10.03.2014 года, письменное объяснение Гросула В.А., показания инспектора ДПС Крючихина А.И., и другие представленные письменные доказательства, мировой судья считает, что был соблюден установленный Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя Борисова А.М., управлявшего автомобилем с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование установлен собранными в материалах административного дела доказательствами, в связи с чем суд приходит к твердому убеждению, что действия Борисова А.М. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Борисову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, женатого, имеющего малолетнего ребенка, заболевание «хронический панкреатит», что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Борисова А.М. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Борисова А.М. является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая все обстоятельства мировой судья приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Борисова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что Борисов А.М. обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:   
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)
 
    ИНН 5031010470, КПП 503101001
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001
 
    Р/ счет 40101810600000010102 ОКТМО 466 39 000 
 
    КБК 188 116 300 200 160 00 140
 
 
 
    Мировой судья:                                ПОДПИСЬ                                   М.В. Посельская