Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Дело № 5-108/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2014 года город Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Коробовой ФИО4, № года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении АА № № 09.06.2014 года в 13 час. 00 мин. по <адрес> Коробова В.П. осуществила сбыт Сурикову В.П. прозрачной жидкости со специфическим запахом самогона, объемом 1 литр.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Коробова В.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, поскольку не может явиться в суд в связи с состоянием здоровья в связи с чем, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Коробовой В.П. в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения.
При этом понимается, согласно примечанию к ст. 8.1. Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, под крепкими спиртными напитками домашней выработки - жидкости любого цвета с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка и другие), а также выработанные в домашних условиях путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка и другие); под изготовлением крепких спиртных напитков домашней выработки - получение крепких спиртных напитков путем перегонки, брожения различного углеводсодержащего сырья, а также путем отделения при помощи аппарата или любым другим способом алкогольной массы от продуктов брожения различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях; под хранением спиртных напитков домашней выработки - любые умышленные действия гражданина, связанные с фактическим нахождением крепких спиртных напитков домашней выработки в его владении (при себе, в помещении, тайниках и других местах).
Согласно примечанию к ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях под сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки, а также сбытом аппаратов для их получения следует понимать возмездное или безвозмездное отчуждение крепких спиртных напитков, изготовленных в домашних условиях, или аппаратов для их получения.
В соответствии со ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изъятии вещей, явившихся предметом административного правонарушения и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, осуществляется в присутствии двух понятых, присутствие которых обязательно в соответствии со ст. 25.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 09.06.2014 г. было осуществлено изъятие стеклянной емкости объемом 1 литр с прозрачной жидкостью со специфическим запахом самогона.
Согласно заключению эксперта № 2199 от 18.06.2014 года жидкость из бутылки, изъятая у Коробовой В.П. является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, содержит этиловый спирт в количестве 32,5 % об.
В протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Коробовой В.П. согласно которым, Коробовой В.П. реализовала крепкий спиртной напиток домашней выработки (самогон).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Таким образом, судом установлено, что, 09.06.2014 года в 13 час. 00 мин. по <адрес> Коробова В.П. осуществила сбыт Сурикову В.П. прозрачной жидкости со специфическим запахом самогона, объемом 1 литр, следовательно, своими действиями совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается личность Коробовой В.П., характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Коробовой В.П., а также предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Коробовой В.П. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Коробову ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч. 1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Липецкой области КПП 480201001 ИНН 4813001985 (ОМВД России по Липецкому району), код ОКТМО 42640000, номер счета получателя платежа 04461078460 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001 кор/с 40101810200000010006 КБК 18811690050056000140.
Разъяснить Коробовой В.П., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить Коробову В.П. об административной ответственности за неуплату административного штрафа по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вещественное доказательство по делу – стеклянную бутылку емкостью 1 литра с крепким спиртным напитком домашней выработки - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.С. Ушаков
