Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы по факту совершения
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района, проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, работающим ЗАО «<АДРЕС> рыбак», правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 50 минут на ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района в районе дома <НОМЕР>, <ФИО3> управлял транспортным средством «Тойота Хайлюкс Сурф», без государственных регистрационных знаков, будучи в состоянии опьянения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения <ФИО3> правонарушения, и его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении 65 АВ 114212 от <ДАТА3>;
Актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> НС 012870, с бумажным носителем с записью результатов исследования;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> АА 026557;
Рапортом вр.и.о.старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО4>
<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что транспортным средством не управлял, сотрудники ОГИБДД застали его в стоявшей у обочины машине.
Свидетель Севрюгин Д. пояснил суду, что состоит с <ФИО3> в дружественных отношениях, <ДАТА3> <ФИО3> действительно управлял транспортным средством, однако около 23 часов указанного дня он оставил машину возле дома своего знакомого и находясь в ней, употреблял спиртные напитки. Ехать он больше никуда не собирался.
Между тем, их показания полностью опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО6> и и.о. инспектора ДПС <ФИО4>, согласно которым, <ФИО3> на протяжении длительного времени управлял транспортным средством, и остановился лишь увидев, что его преследует служебный автомобиль ОГИБДД. Незамедлительно подошедший для проверки документов к <ФИО3> вр.и.о.начальника ОГИБДД <ФИО6> установил факт нахождения <ФИО3> в алкогольном опьянении, что и стало основанием для начала производства по делу об административном правонарушении. Указанные свидетелями <ФИО6> и <ФИО4> обстоятельства полностью и достоверно подтверждены материалами административного дела.
Данные <ФИО3> и Севрюгиным показания оценивает критически. <ФИО3> дает недостоверные показания с целью избежать административной ответственности, а Севрюгин- ложно понимая дружеские интересы, и желая ввести суд в заблуждение. Показания Севрюгина суд полагает при таких обстоятельствах суд считает недостоверными и недопустимыми доказательствами.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.
Усматривая в действиях <ФИО3> состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, учитывая, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым применить к <ФИО3> наказание, в переделах санкции вмененной статьи.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.12 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД и ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ.
с внесением этих денег НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ УФК России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу), ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64720000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>
Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления <ФИО3> получил <ДАТА1>
Копию постановления получил «_____»___________________________________________
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
