Дата принятия: 20 июля 2014г.
Номер документа: 5-108/2014
Дело № 5-108/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2014 года город Усть-Джегута
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лайпанова З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Васильченко Т.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Аникина Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аникина Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аникина Д.В..
Согласно протоколу об административном правонарушении БВ (номер обезличен) от (дата обезличена) Аникин Д.В. (дата обезличена) в 10 часов 40 минут в частном домовладении гражданки ФИО1 по (адрес обезличен ) из хулиганских побуждений оскорблял гражданку ФИО1., выражался в её адрес нецензурной бранью.
В ходе судебного заседания Аникин Д.В., признав вину в совершении административного правонарушения и заявив о своем раскаянии, суду показал, что (дата обезличена) после 10 часов в состоянии алкогольного опьянения пришел по месту своего жительства, расположенному в (адрес обезличен ). Он проживает в доме своей двоюродной сестры ФИО1, которая стала требовать, чтобы он прибрался в доме, в котором он проживает, на что он ответил, что приберется после того как немного отдохнет, однако, ФИО1 продолжала настаивать на своем, так слово за слово между ними завязалась совестная перебранка, он не может утверждать, что выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, но шум стоял. Словесная перебранка с ФИО1 продолжалась минут 10, все это происходило в помещении, окна которого были открыты, поэтому он не отрицает того, что ссору слышали соседи, чей покой был нарушен. После чего ФИО1 вызвала наряд полиции, его доставили в отдел и оформили административный материал.
Выслушав объяснения Аникина Д.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Протокол об административном правонарушении в отношении Аникина Д.В. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.
Из объяснений Аникина Д.В., данных в ходе судебного заседания, представленных материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что Аникин Д.В. (дата обезличена) в 10 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в (адрес обезличен ), на требование хозяйки дома ФИО1, приходящейся Аникину Д.В. двоюродной сестрой, убраться в комнате, где Аникин Д.В. проживает, устроил ссору, продолжавшуюся примерно 10 минут, выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, чем нарушил покой лиц, проживающих в соседних домах, чтобы пресечь дальнейшие действия Аникина Д.В. ФИО1 вынуждена была вызвать полицию.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями признавшего вину Аникина Д.В., данными в ходе судебного заседания, объяснениями Аникина Д.В., изложенными в протоколе об административном правонарушении, где указано о его полном согласии с содержанием протокола, а также письменными заявлением и объяснениями его двоюродной сестры ФИО1, из которых усматривается, что она просит привлечь к административной ответственности Аникина Д.В, который (дата обезличена) в 10 часов 30 минут утра, придя домой в нетрезвом состоянии, повышал на неё голос, ругался нецензурными словами и громким голосом оскорблял её.
Установленные судом обстоятельства подтверждены также протоколом об административном правонарушении БВ (номер обезличен) от (дата обезличена); протоколом от (дата обезличена) об административном задержании Аникина Д.В. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; протоколом от (дата обезличена) о доставлении Аникина Д.В., совершившего административное правонарушение; рапортом ст. полицейского ПЦО ОВО по Усть-Джегутинскому району ФГКУ УВО МВД по КЧР Джашеева К.А. от (дата обезличена), из которого усматривается, что (дата обезличена) в 12 часов 25 минут в дежурную часть отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району доставлен Аникин Д.В., который (дата обезличена) в 10 часов 38 минут по адресу: (адрес обезличен )3, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с ФИО1., выражаясь при этом в её адрес нецензурной бранью в присутствии соседей; письменными объяснениями ФИО2 от (дата обезличена), из которых усматривается, что ФИО2, проживающий в (адрес обезличен ), слышал как, примерно в 10 часов 30 минут (дата обезличена) Аникин Д.В., находившийся в состоянии и опьянения, ругался на свою сестру ФИО1, повышал на неё голос, ругался нецензурной бранью; протоколом (номер обезличен) медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от (дата обезличена), согласно которому Аникин Д.В., освидетельствованный в 12 часов 05 минут (дата обезличена), находился в состоянии опьянения.
Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину Аникина Д.В. доказанной, усматривая в действиях Аникина Д.В. мелкое хулиганство, характеризующееся как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, полагаю необходимым квалифицировать действия Аникина Д.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аникина Д.В., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в отношении Аникина Д.В. признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальне и имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить Аникину Д.В. административное наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом того, что со слов Аникина Д.В., не официально работающего по найму, размер его среднемесячного дохода составляет не менее 8 000 рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Аникина Д.В., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аникина Д.В., проживающего в (адрес обезличен ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: (данные изъяты)
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Аникину Д.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечён в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Х. Лайпанова
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Х. Лайпанова
Секретарь судебного заседания Т.В.Васильченко
«_____»_______________2014 г.
Постановление на 20 июля 2014 года в законную силу не вступило.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Х. Лайпанова
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-108/2014 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
