Постановление от 12 февраля 2013 года №5-108/2013г.

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-108/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-108/2013г.    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 февраля 2013 года              г.Казань, ул.Сабан, д.7«б»
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Ашаева Ю.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 40 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№№, нарушил общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала бара, на замечания сотрудников охраны бара не реагировал, вел себя агрессивно, махал кулаками, высказывал угрозы, пытался учинить драку, т.е. совершил хулиганские действия, выражающие явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях признал, показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, в баре «<данные изъяты>» на ул.<адрес> со своим знакомым ФИО2 выпивал спиртное – пиво. Ближе к утру, опьянев, пытался познакомиться с девушкой, из-за чего, возник конфликт с её друзьями. Сотрудники бара сделали ему замечание и потребовали покинуть заведение, на что он высказался в их адрес нецензурно.
 
    Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях установленной и полностью доказанной помимо признания вины самим Юмадиловым А.Ф., следующими представленными суду доказательствами: заявлением администратора бара «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№№, общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также её письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6); письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); рапортом сотрудников полиции о выезде ДД.ММ.ГГГГ в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№№ и обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях (л.д.8); протоколом о доставлении ФИО1 в ОП №№ «<данные изъяты>» УМВД России по г.<адрес> от №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 08.00 часов, и протоколом об административном задержании последнего за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут (л.д.3,4); протоколом об административном правонарушении №8400488 от 12.02.2013г. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д.2).
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 вины в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, является наличие у него однородных административных правонарушений в прошлом (л.д.9-10).
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Юмадиловым А.Ф. правонарушения, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола об административном задержании (л.д.3).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г.<адрес> в течение 10 суток.
 
    Судья:     Ашаева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать