Приговор от 29 апреля 2014 года №5-108/2013

    Дело №1-8/2014 (641310130)
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                             г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,
 
    с участием государственных обвинителей Липецкой районной прокуратуры Пахомовой С.Н., Козявиной Е.С., Куновой О.Б., Сафоновой И.Ю.,
 
    обвиняемого Климова О.А.,
 
    защитника - адвоката Воронина С.Е., представившего удостоверение №349 от 19.11.2003 года и ордер № 1963 от 11.07.2013 года
 
    при секретаре Филатовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Климова Олега Александровича, 29.07.1986 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, образование средне-специальное, работающего в ИП «Полосин» слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Климов О.А. совершил незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Климов О.А., 04.03.2013 г. около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, на совершение однократного незаконного действия с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Реализуя достигнутую с неустановленным в ходе следствия лицом договоренность о преступной деятельности, Климов О.А. взял на себя обязательство по незаконной перевозке без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а неустановленное в ходе следствия лицо, в свою очередь обязалось оплатить его услуги по перевозке наркотических средств в г. Липецк. Во исполнение состоявшегося предварительного сговора на незаконную перевозку наркотического средства - смеси, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, неустановленное в ходе следствия лицо, реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 00 минут 05 марта 2013 г. в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, общей массой 286,09 грамма, содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящуюся в двух полимерных пакетах, которое планировало передать Климову О.А. для перевозки в г. Липецк.
 
    В целях реализации вышеуказанной с неустановленным в ходе следствия лицом договоренности на перевозку наркотического средства - смеси, общей массой 286,09 грамма, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находившуюся в двух полимерных пакетах, Климов О.А. 05 марта 2013 года, около 20 часов 00 минут на территории, относящейся к МБУС Городская больница №1 им. Семашко, расположенной по адресу: <адрес>, в урне забрал предназначенное для последующей перевозки и передачи неустановленным следствием лицам наркотическое средство – смесь, общей массой 286,09 грамма, содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся в двух полимерных пакетах, которое незаконно хранил под передним пассажирским сидением автомобиля «№ и при себе до 21 часа 35 минут 05 марта 2013 г.
 
    Климов О.А. в период времени с 20 часов 00 минут и до 21 часа 35 минут 05.03.2013 г., незаконно перевозимое под передним пассажирским сидением автомобиля № регион и при себе, наркотическое средство - смесь, общей массой 286,09 грамма, содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находившуюся в двух полимерных пакетах, незаконно перевез из <адрес> в <адрес> на №
 
    05.03.2013 г. в 21 час 35 минут на участке местности в с. Косыревка Липецкого района, Липецкой области с правой стороны обочины по ходу следования из г. Елец Липецкой области, примерно в 300 метрах от автозаправочной станции №92, принадлежащей ЗАО «Липецкнефтепродукт», расположенный по адресу: <адрес>, Климов О.А. был задержан в автомобиле № сотрудниками УФСКН России по Липецкой области по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
 
    В ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Фольксваген-Пассат», регистрационный знак Н 775 СТ 48 регион, проведенного 05.03.2013 г. в период времени с 21 часа 38 минут до 22 часов 30 минут, сотрудниками УФСКН России по <адрес>, на участке местности в <адрес> с правой стороны обочины по ходу следования из <адрес>, примерно в 300 метрах от автозаправочной станции №92, принадлежащей ЗАО «Липецкнефтепродукт», расположенный по адресу: <адрес>, под передним пассажирским сидением было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 282,3 грамма, находящееся в одном полимерном пакете.
 
    В ходе личного досмотра Климова О.А., проведенного 05.03.2013 г. в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут, проведенного на участке местности в <адрес> с правой стороны обочины по ходу следования из <адрес>, примерно в 300 метрах от <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в левом кармане толстовки было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство: диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,79 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике.
 
    Диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также смесь, содержащая диацетилморфин (героин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.
 
    Данный размер наркотического средства (286,09 грамма), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.
 
    В судебном заседании Климов О.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично и пояснил, что он является собственником двух автомобилей «Фольксваген», один из которых белого цвета, а второй светло-синий. Около 3 лет он на данных автомобилях занимался частным извозом. Примерно за 3-4 месяца до 5.03.2013 г. он, на принадлежащем ему автомобиле, подвозил женщину в ИК-3 г. Ельца. Имени женщины он точно не помнит. Эта женщина предложила ему возить ее в ИК-3 и за эту услугу обещала ему платить. Он согласился и оставил женщине номер телефона. После этого эта женщина звонила ему несколько раз, и он подвозил ее до магазина Линия, она там покупала продукты и он на своем автомобиле подвозил ее до ИК-3, где женщина сама передавала продукты заключенным. Однажды эта женщина сказала, что ему позвонит другой человек. 05.03.2013 г. ему позвонил мужчина, представившийся кличкой «Каха», который попросил его забрать пакет с продуктами на территории больницы им. Семашко в г. Ельце и отвезти их в г. Липецк, там передать их женщине на ул. Московская. За это мужчина пообещал заплатить ему 5000 рублей. На его вопрос, мужчина пояснил, что в пакете нет ничего запрещенного. О том, что в пакете находится наркотическое средство, мужчина ему не сообщил. Так как ему нужны были деньги, он согласился отвезти продукты в г. Липецк. 05.03.2013 г. в 17 часов 30 минут он светло-синего цвета приехал на территорию больницы им. Семашко в г. Ельце, где его встретил незнакомый мужчина. Мужчина стоял возле лавочки, на которой находились три пакета. В двух больших черных полиэтиленовых пакетах он увидел пакеты с чаем. Там же стоял небольшой черный пакет с серым рисунком. Что находилось в этом пакете, он не видел. Мужчина сказал ему забрать эти пакеты и отвезти в г. Липецк. Также мужчина пояснил, что место, куда отвезти пакеты ему скажут позже. Деньги за перевозку в сумме 5000 рублей, ему должна была отдать женщина, которой он передаст пакеты. Он взял пакеты и около 18 часов 05.03.2013 г. поехал в г. Липецк. Однако автомобиль сломался. Он вернулся домой, пересел на автомобиль «Фольксваген-Пассат», регистрационный знак Н 775 СТ 48 регион белого цвета. В этот же автомобиль он переложил пакеты. Большие пакеты с чаем, он положил в багажник, а небольшой пакет черного цвета с серым рисунком положил на пассажирское сиденье. Около 20 часов он поехал в г. Липецк по Елецкой трассе. Когда он находился в районе поворота на г. Задонск, ему позвонил мужчина и сказал вынуть из черного пакета с серым рисунком маленький пакетик и положить его в карман толстовки. Продолжая двигаться, он вынул из пакета, лежащего на переднем пассажирском сиденье маленький пакетик, и положил его в карман толстовки, в которую был одет. Что еще находилось в черном пакете с серым рисунком он не видел, так как кроме маленького пакетика ничего из него не вынимал. Рассмотреть содержимое маленького пакетика он возможности не имел, так как продолжал движение, а упаковка пакетика была не прозрачная, пакетик был обмотан скотчем. Перекладывая маленький пакетик, он почувствовал, что в нем находится какой-то порошок. При этом у него возникла мысль, что в пакете может быть что-то запрещенное, возможно даже наркотики, но поскольку ранее он никогда не видел наркотики, он решил, что это возможно пищевые дрожжи. Он хотел выбросить порошок, но потом испугался, решил довезти его до г. Липецка и там уже решить, отвезти ли порошок в полицию или выбросить. Однако, до г. Липецка он не доехал. В районе автозаправочной станции с. Косыревка Липецкого района его остановил работник ГИБДД, и попросил выйти из автомобиля. Когда он вышел из автомобиля, то работник ГИБДД положил его на землю и одел наручники. После этого подъехали работники УФСКН и сказали, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с перевозкой наркотических средств. После этого, работник УФСКН спросил, нет ли у него чего-то запрещенного в автомобиле. На это он пояснил, что на сиденье лежит пакет, возможно, что там есть что-то запрещенное, но что именно ему неизвестно, так как пакет ему не принадлежит. После этого работники УФСКН стали осматривать автомобиль. Он присутствовал при осмотре автомобиля и видел, как из него был изъят черный пакет с серой полоской, в котором находился сверток с порошком, обмотанный скотчем. После того, как осмотр автомобиля был закончен, его посадили в автомобиль «Газель», на котором подъехали работники УФСКН. Туда ему приносили подписывать какие-то документы. Все документы он подписал не читая. Документы он читать не стал, так как был сильно взволнован. После того как был осмотрен автомобиль сотрудники УФСКН произвели его личный досмотр и изъяли у него пакетик, который он вынул из черного пакета и положил себе в карман. Протокол личного досмотра был составлен уже после того, как его доставили в здание УФСКН. Подписывал ли он данный протокол он не помнит. Он не может сказать присутствовали ли при осмотре его автомобиля понятые, так как не понял кто там был. При его личном досмотре понятые не присутствовали. Если бы ему было известно о том, что в пакетах находятся наркотики, то он категорически отказался бы их перевозить. О том, что в пакетах находятся наркотики ему никто не говорил. К незаконному обороту наркотических средств, он никакого отношения не имеет.
 
    В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Климова О.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
 
    Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 06.03.2013 г. Климов О.А. пояснил, что около 3 лет он занимается частным извозом на своем автомобиле «Фольксваген». Примерно 2 года назад он подвозил женщину с передачкой на ИК-3 г. Ельца. Эта женщина предложила ему передавать продукты питания на ИК-3 и обещала за эту услугу платить деньги. Он согласился и дал ей номер телефона 8920-547-33-89, зарегистрированный на его жену – ФИО15, которым пользуется он. Примерно через неделю ему позвонил мужчина, который представился прозвищем «Каха» и попросил его привезти продукты, перед этим он дал ему свои данные, для того чтобы тот мог перевести деньги на счет за продукты. На протяжении двух лет ему звонили лица с ИК-3 с разных номеров и просили купить и привезти на ИК-3 продукты. За оказанную услугу ему платили по 1000 рублей. Деньги за продукты перечисляли на счет в банк «Москомпиват банк», потом говорили пин-код и он снимал деньги. Таких случаев, что в передачках, которые он приносил в ИК-3, обнаруживали наркотические средства, не было. 04.03.2013 г. примерно в 12 часов ему позвонил мужчина и сказал, что он от «Кахи» и звонит с ИК-6 г. Липецка. Мужчина звонил ему с абонентского номера, какого он не помнит, но последние цифры «3343». Этот мужчина ему сказал, что надо забрать пакет у лавочки в урне на территории больницы им. Семашко в г. Ельце, который отвезти в г. Липецк и передать женщине у д. 111 на ул. Московская. Женщина должна была ждать его у подъезда дома. Мужчина ему сказал, что за это ему заплатят 3000 рублей. Деньги должна была ему отдать женщина, которой он должен был передать пакет. Мужчина сказал, что перезвонит и скажет во сколько надо будет забрать пакет. 05.03.2013 г. около 15 час. 00 мин., с этого же номера, ему снова перезвонил этот мужчина и сказал, что надо доехать и забрать пакет, где он ему говорил. Сразу он не смог забрать пакет, т.к. у него сломалась машина. Он забрал пакет из урны около больницы только около 20 часов. Пакет был полимерный черного цвета с какой-то надписью. В г. Липецк он с этим пакетом выехал примерно в 21 час. Пакет с содержимым он положил на пассажирское сиденье. После того, как он выехал в г. Липецк на автомобиле «Фольксваген» №, на его номер позвонил этот же мужчина, с того же номера и сказал, что в пакете, который он забрал находится маленький пакетик, который не надо отдавать женщине, а надо передать мужчине в г. Липецке, а адрес этого мужчины он скажет ему после того, как он передаст пакет женщине. Также этот мужчина сказал, что женщина за этот пакет отдаст ему 5000 рублей. Из этих денег он должен будет 3000 рублей оставить себе, а 2000 рублей с маленьким пакетом передать мужчине. После этого он остановился на обочине дороги, посмотрел, что находится в пакете и увидел, что внутри находится полимерный пакет из магазина «Линия», а в нем порошкообразное вещество в большом пакете и такое же вещество в маленьком пакете. Он понял, что это героин, но выкидывать его не стал, а решил отвезти в г. Липецк и отдать его неизвестной женщине и мужчине, т.к. боялся, что если это он не сделает, то что-нибудь случиться с его семьей. Маленький пакет он положил в левый карман черной толстовки. Черный пакет с героином он положил между передним пассажирским и водительским сиденьем. По дороге ему больше никто не звонил. Около указателя с. Косыревка Липецкого района Липецкой области, на обочине дороги его задержали сотрудники УФСКН России по Липецкой области. В присутствии понятых осмотрели его автомобиль и изъяли полимерный пакет с героином. После этого его доставили в здание УФСКН России по Липецкой области, где в присутствии понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него из левого кармана толстовки изъяли полимерный пакетик с веществом. Также у него были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук на ватные палочки, которые поместили в пробирки, и упаковали в конверт. Он познакомился с протоколами, которые составили и в них расписывался. В протоколах все указано было правильно (т.1 л.д. 132-135).
 
    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 18.04.2013 г. Климов О.А. пояснил, что с подозрением он не согласен, поскольку ему не было известно, что в передаваемых им продуктах находятся наркотические средства. Об этом ему никто не говорил и передать именно наркотические средства никто не просил. Он предполагал, что в полимерных свертках находятся пищевые дрожжи, которые запрещены для передачи в места лишения свободы, так как используются осужденными для приготовления спиртных напитков. Если бы ему сказали, что в свертках находится наркотик, то он бы категорически отказался их передавать. К незаконному обороту наркотических средств он отношения не имеет (т.1 л.д.139-141).
 
    Из протокола допроса Климова О.А. в качестве подозреваемого от 24 мая 2013 г. следует, что он не видел что конкретно находилось в пакетах, так как пакеты были не прозрачные, темного цвета, а находящийся внутри темного пакета полимерный сверток был обмотан скотчем, и что в нем находилось он не мог разглядеть, так как его не вскрывал. (т.1 л.д. 142-144).
 
    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 03.06.2013 г. Климов О.А. пояснил, что свою вину в совершении преступления он не признает, подтвердил ранее данные им показания от 18.04.2013 г. и от 24.05.2013 г. (т.1 л.д.149-151).
 
    Причину изменения показаний, данных 06.03.2013 г. в ходе предварительного расследования Климов О.А. объяснил тем, что такие показания он дал по совету оперативных работников УФСКН России по Липецкой области, для того чтобы в отношении него не избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Однако данные доводы являются надуманными, поскольку в дальнейшем Климов О.А. не побоялся и изменил свои показания, и это не привело к изменению меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на более строгую.
 
    Изменение показаний в части обстоятельств получения наркотического средства в г. Ельце, места их нахождения в автомобиле, способа извлечения маленького пакетика с наркотическим средством из большого пакета направлено на то, чтобы подтвердить свою версию о том, что ему не было известно о содержимом пакета, поскольку он получил его обычным способом от мужчины, перевозил не скрывая от посторонних, и доставая маленький пакетик из большого в процессе движения автомобиля, не имел возможности рассмотреть, что находится в большом и маленьком пакетиках. Однако, изменение показаний Климовым О.А., суд расценивает, как его желание избежать уголовной ответственности.
 
    Проанализировав все вышеуказанные показания подсудимого Климова О.А., которые были даны им как в ходе предварительного расследования так и в суде, суд приходит к выводу, что признательные показания Климова О.А. от 06.03.2013 года, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования о том, что он около 20 часов взял пакет в урне на территории больницы им. Семашко в г. Ельце, по дороге в г. Липецк посмотрел, что в нем находится, понял, что это героин и повез его в г. Липецк, соответствуют действительности, поскольку эти показания были им даны непосредственно после совершения данного преступления, Климов О.А. рассказывал об обстоятельствах, которые могли быть известны только ему, показания были даны им в присутствии защитника, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, они логичны, последовательны, подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и сомнения не вызывают. Допрос от 06.03.2013 г. производился с соблюдением требований ст. 46, 47, 173,174 УПК РФ. В ходе допроса от 06.03.2013 г. никаких замечаний, заявлений или дополнений от Климова О.А. и его защитника не поступало, он добровольно распорядился своим правом и подписал протокол допроса. Поведение следователя, при составлении протокола допроса Климова О.А., не было связано с применением насилия или угроз к подозреваемому, а также не сопровождалось незаконным воздействием на него, что не оспаривается подсудимым и его защитником в суде. Кроме того, суд полагает, что участие в ходе допроса адвоката делает невозможным его проведение с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.
 
    В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.
 
    Виновность Климова О.А. в совершении преступления полностью установлена судом совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и оценивается с учетом положений закона о допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
 
    Так свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела ОС УФСКН России по Липецкой области с февраля 2012 года. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В марте 2013 г. в 1 отдел ОС УФСКН России по Липецкой области поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Липецкой области неизвестного лица, представляющегося именем Олег. Также была получена информация о том, что 05.03.2013 г. данным лицом на автомобиле Фольксваген-Пассат с регистрационным знаком Н 775 СТ 48 регион будет осуществлена перевозка наркотических средств из г. Ельца в г. Липецк. В ходе проверки данной информации, 05.03.2013 г. в 21 час. 35 минут на участке автодороги «Орел-Тамбов» у знака населенный пункт «Косыревка» с правой стороны обочины по ходу следования из г. Ельца в г. Липецк, на расстоянии около 300 м. от автозаправочной станции «Роснефть» работниками ГИБДД был остановлен вышеуказанный автомобиль. За рулем автомобиля находился Климов О.А., который был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. После этого, был произведен осмотр участка местности, на котором находился автомобиль Климова О.А. Осмотр автомобиля был произведен с его участием, а также с участием понятых, самого Климова О.А. и специалиста ЭКО. Всем участникам осмотра были разъяснены их права и обязанности. Протокол осмотра места происшествия был составлен оперуполномоченным ФИО14 В ходе осмотра автомобиля, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился белый полимерный пакет, внутри которого еще находился сверток, обмотанный бесцветной клейкой лентой. Данный пакет был изъят, упакован, оклеен биркой, опечатан, на бирке была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи, присутствующих лиц. В ходе осмотра Климов О.А. пояснил, что в пакете находится героин. После окончания осмотра автомобиля им был произведен личный досмотр Климова О.А., в ходе которого в левом внешнем боковом кармане толстовки, в которую был одет Климов О.А., был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри. Климов О.А. также пояснил, что в этом пакетике находится героин. Данный пакет также был изъят, упакован, оклеен биркой, опечатан, на бирке была сделана пояснительная надпись и поставлены подписи, присутствующих лиц. После личного досмотра Климова О.А., он был доставлен в здание УФСКН России по Липецкой области. Там был составлен протокол о его доставлении и административном задержании, а также протокол взятия проб и образцов, в ходе которого у Климова О.А. на ватные палочки, в присутствии понятых, были взяты смывы с рук. Затем палочки были помещены по отдельности в пробирки с маркировкой «Л» и «П», где «Л» означает смыв с левой руки, а «П» - смыв с правой руки. Также в пробирку с маркировкой «К» была помещена контрольная ватная палочка. Изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра предметы были направлены на исследование в ЭКО УФСКН России по Липецкой области, по результатам которого стало известно, что в пакетах, изъятых из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля «Фольксваген-Пассат» и из кармана Климова О.А. находилось наркотическое средство.
 
    Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он работал в должности оперуполномоченного 1 отдела ОС УФСКН России по Липецкой области с декабря 2011 года. 5.03.2013 г. в 21 час. 35 минут, на основании имеющейся информации о перевозки наркотических средств, на участке автодороги «Орел-Тамбов» у знака населенный пункт «Косыревка» с правой стороны обочины по ходу следования из г. Ельца в г. Липецк, на расстоянии около 300 м. от автозаправочной станции «Роснефть» работниками ГИБДД был остановлен автомобиль Фольксваген-Пассат с регистрационным знаком Н 775 СТ 48 регион. За рулем автомобиля находился Климов О.А., который был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. После этого, был произведен осмотр участка местности, на котором находился автомобиль Климова О.А. Осмотр автомобиля был произведен с участием понятых, самого Климова О.А. и специалиста ЭКО. Всем участникам осмотра были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился белый полимерный пакет, внутри которого еще находился сверток, обмотанный бесцветной клейкой лентой. Данный пакет был изъят, упакован, оклеен биркой, опечатан, на бирке сделана пояснительная надпись, под которой расписались участвующие лица. В то время, когда производился осмотр места происшествия Климов О.А. никуда не отлучался, а все время присутствовал при осмотре. После окончания осмотра автомобиля, оперуполномоченным ФИО13 был произведен личный досмотр Климова О.А., в ходе которого в левом внешнем боковом кармане толстовки, в которую был одет Климов О.А., был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный пакет был изъят, упакован и опечатан в соответствии с действующим законодательством. Из разговора с Климовым О.А. он понял, что Климов О.А. знал о том, что везет наркотическое средство, потому что он был очень напуган и все время спрашивал, что ему за это будет. После личного досмотра Климов О.А. был доставлен в здание УФСКН России по Липецкой области, где был составлен протокол о его доставлении и административном задержании, а также протокол взятия проб и образцов, в ходе которого у Климова О.А. на ватные палочки, в присутствии понятых, были взяты смывы с рук. Затем палочки были помещены по отдельности в пробирки с маркировкой «Л» и «П», где «Л» означает смыв с левой руки, а «П» - смыв с правой руки. Также в пробирку с маркировкой «К» была помещена контрольная ватная палочка. Изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра предметы были направлены на исследование в ЭКО УФСКН России по Липецкой области, по результатам которого стало известно, что в пакетах, изъятых из-под переднего пассажирского сиденья автомобиля «Фольксваген-Пассат» и из кармана Климова О.А. находилось наркотическое средство.
 
    Свидетель Караваев А.П. в судебном заседании показал, что 5.03.2013 г. сотрудники УФСКН России по Липецкой области пригласили его принять участие в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого. С этой же целью был приглашен еще один парень. В этот же день примерно в 18 часов они вместе с сотрудниками УФСКН приехали в <адрес> и остановились в районе автозаправочной станции «Роснефть». Примерно в 21 час. 30 минут в районе заправочной станции работники ГИБДД остановили автомобиль «Фольксваген-Пассат» белого цвета государственный номер №, под управлением Климова О.А. Когда они увидели, что сотрудники ГИБДД остановили данный автомобиль, то сразу подъехали к месту, остановки автомобиля. Когда они подошли к автомобилю, то Климов О.А. уже вышел из него. Никто из сотрудников ГИБДД и УФСКН в автомобиль «Фольксваген-Пассат» не садился. Сотрудники УФСКН решили произвести осмотр данного автомобиля. Климов О.А. все время присутствовал при осмотре автомобиля. Он вместе с сотрудниками УФСКН и понятыми перемещался вокруг автомобиля и никуда не отлучался. Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому, Климову О.А., специалисту ЭКО, оперуполномоченным ФИО14 были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, в автомобиле под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился белый полимерный пакет, а уже в нем находился сверток, обмотанный скотчем. Все это было упаковано и изъято. После окончания осмотра автомобиля «Фольсваген-Пассат» был произведен личный досмотр Климова О.А. В ходе личного досмотра, в левом внешнем боковом кармане толстовки, в которую был одет Климов О.А., был обнаружен полимерный пакет с веществом, который также был упакован и изъят. В ходе проведения осмотра места происшествия и личного досмотра Климов О.А. пояснил сотрудникам УФСКН и понятым, что в пакете, изъятом из-под сиденья автомобиля и из кармана его толстовки, находится героин. По результатам осмотра автомобиля «Фольксваген-Пассат» и личного досмотра Климова О.А. были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие лица, в том числе и Климов О.А. После осмотра места происшествия и личного досмотра, Климова О.А. привезли в здание УФСКН России по Липецкой области, где у Климова О.А. на ватные палочки, пропитанные спиртом, специалистом были взяты смывы с рук. Данные палочки по отдельности были помещены в пробирки с маркировкой «Л» и «П», где «Л» означает палочка со смывом с левой руки, а «П» - палочка со смывом с правой руки. В отдельную пробирку с маркировкой «К» была помещена контрольная палочка. Он и еще один парень присутствовали в качестве понятых, при получении смывов с рук Климова О.А. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.
 
    Свидетель ФИО16 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО17, также пояснил, что 5.03.2013 г. в с. Косыревка, Липецкого района, Липецкой области, в районе автозаправочной станции «Роснефть», он, в качестве понятого, принимал участие в осмотре места происшествия - автомобиля «Фольксваген-Пассат» белого цвета государственный номер Н 775 СТ 48 и в личном досмотре Климова О.А. Перед началом осмотра места происшествия Климову О.А. был задан вопрос о наличии при нем и в его автомобиле наркотических средств, психотропных веществ, предметов запрещенных в гражданском обороте, на что Климов О.А. ответил, что в автомобиле под передним пассажирским сиденьем у него находится сверток с героином, а при себе в кармане толстовки у него имеется сверток меньшим размером, также с героином, которые он взял в г. Ельце и должен был передать его нескольким людям в г. Липецке, которых ему должны были назвать по приезду в г. Липецк. И действительно, в ходе осмотра места происшествия, под передним пассажирским сиденьем автомобиля «Фольксваген-Пассат» был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился белый полимерный пакет, а уже в нем находился сверток, обмотанный скотчем. В ходе личного досмотра Климова О.А., в левом внешнем боковом кармане толстовки, в которую был одет Климов О.А., был обнаружен полимерный пакет с веществом. Обнаруженные пакеты в соответствии с законом были упакованы и изъяты. По результатам осмотра автомобиля «Фольксваген-Пассат» и личного досмотра Климова О.А. были составлены протоколы, в которых он поставил свою подпись. Также в данных протоколах расписался Климов О.А. и все присутствующие лица.
 
    Вина Климова О.А. подтверждается также показаниями свидетеля Климовой А.С., данными 26.03.2013 г., в период предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Климов О.А. является ее мужем. У ее мужа имеется автомобиль Фольксваген Пассат, белого цвета, регистрационный знак 775, буквы она не помнит. На нем, по просьбе неизвестных ей лиц, Климов О.А. возил в места заключения продукты. 05.03.2013 г. её муж с утра ремонтировал поршень на автомобиле Фольксваген Пассат, серого цвета, регистрационный знак 406 48 регион, буквы она не помнит. Примерно в 17 часов 05.03.2013 г., муж сказал, что ему нужно в г. Липецк, он быстро оделся и уехал на серой машине. Примерно через полчаса он позвонил ей и сказал, что сломался где-то в г. Ельце, а примерно в 18 часов он вернулся домой, поставил машину и взял другую машину Фольксваген Пассат белого цвета с регистрационным номером 775, буквы она не помнит. Этот автомобиль он тоже завел не сразу, а когда завел, то зашел в дом, переоделся и поехал по адресу своей прописки. Оттуда он позвонил и сказал ей, что проблема была с радиатором, он его отогрел и поехал в г. Липецк, зачем он ей не сказал, а она его не спрашивала. Примерно в 20 часов 05.03.2013 г. он поехал в г. Липецк, а уже когда она ему звонила в 20 часов 45 минут 05.03.2013 г., то его телефон не отвечал, был выключен. Ночью муж дома не ночевал, вернулся 06.03.2013 г. примерно в 20 часов, приехал на машине. На следующий день, утром он ей рассказал, что его задержали сотрудники УФСКН России по Липецкой области в связи с тем, что он перевозил наркотические вещества. Он пояснил, что сначала не знал что вез, а уже посередине дороги понял, что перевозит наркотическое средство, но испугался и не знал как себя вести, боялся, что с ним или с его семьей могут расправиться. При въезде в г. Липецк в с. Косыревка его задержали.
 
(т.1 л.д.154-156)
 
    В судебном заседании Климова А.С. отказалась от дачи показаний, воспользовавшись, как супруга подсудимого ст. 51 Конституции РФ. Оглашенные показания не подтвердила, пояснив, что подписала протокол допроса от 26.03.2013 г., не ознакомившись с ним.
 
    Однако, суд полагает необходимым принять в качестве доказательства по делу, показания супруги подсудимого Климова О.А. – Климовой А.С., данные ею в ходе предварительного следствия о том, что со слов Климова О.А. ей известно, что посередине дороги ее муж понял, что перевозит наркотическое средство, поскольку они являются последовательными, логичными, соответствуют показаниям самого подсудимого Климова О.А., данным 06.03.2013 г., которые положены в основу обвинительного приговора, показаниям свидетелей. Кроме того, в данном протоколе ФИО15 собственноручно указано, что протокол напечатан верно с ее слов и прочитан лично, в протоколе имеется ее подпись, что она не отрицала в судебном заседании,. Из протокола допроса следует, что ей разъяснялись положения п. 4 ст. 5 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Доводы ФИО15 о том, что показания, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, суд расценивает, как желание помочь мужу избежать уголовной ответственности.
 
    Вина Климова О.А. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела.
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.03.2013 г., согласно которому сотрудниками 1 отдела ОС УФСКН России по Липецкой области получена оперативная информация о возможной причастности к хранению и перевозке крупной партии наркотического средства – героин на территории Липецкой области неустановленного мужчины по имени Олег, которая должна осуществляться на автомобиле «Фольксваген-Пассат, регистрационный знак № 5.03.2013 г. из г. Елец Липецкой области в г. Липецк.
 
(т.1 л.д.17)
 
    - рапортом сотрудника 1-го отдела ОС УФСКН РФ по Липецкой области от 06.03.2013 г. о задержании Климова О.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
 
(т.1 л.д.16)
 
    -сопроводительным письмом от 06.03.2013 г., согласно которому материалы в отношении Климова О.А., связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были переданы в СО Управления ФСКН России по Липецкой области.
 
(т.1 л.д.14-15)
 
    - протоколом об административном задержании от 05.03.2013 г., согласно которому 05.03.2013 г. в 21 час 35 мин. на участке дороги «Орел-Тамбов» у знака населенный пункт «с. Косыревка» с правой стороны обочины по ходу следования из г. Ельца в г. Липецк, на расстоянии около 300 м. от АЗС «Роснефть» был задержан Климов О.А.
 
(т.1 л.д. 23-25)
 
    -протоколом о доставлении от 05.03.2013 г., согласно которому 05.03.2013 г. в 23 часа 25 минут в помещение УФСКН по Липецкой области был доставлен Климов О.А.
 
(т.1 л.д.26-27)
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2013 г. согласно которому в автомобиле «Фольксваген-Пассат», регистрационный знак № был обнаружен и изъят черный полимерный пакет внутри которого находился белый полимерный пакет, внутри которого находился сверток обмотанный бесцветной клейкой лентой и фототаблицей к нему.
 
(т.1 л.д. 18-19, 21-22)
 
    В судебном заседании сторона защиты обратила внимание суда на то, что 05.03.2013 г. осмотр места происшествия в период времени с 21 час. 38 мин. до 22 час. 30 мин. производился оперуполномоченным ФИО14 одновременно с составлением работником ГИБДД протоколов в отношении Климова О.А. об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем протокол осмотра места происшествия вызывает сомнение.
 
    Для проверки данного довода, судом было истребовано дело №5-108/2013 г. об административном правонарушении в отношении Климова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в котором действительно имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Климова О.А., составленный инспектором ДПС ОБ ГИБДДД УМВД по Липецкой области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 минут; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Климова О.А., составленный 05.03.2013 г. в 22 час. 00 мин.; протокол об административном правонарушении в отношении Климова О.А., от 05.03.2013 г., составленный в 22 час. 15 мин.
 
    Также, по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей инспектор ДПС ОБ ГИБДДД УМВД по Липецкой области ФИО9, который составлял протоколы, инспектор ДПС ОБ ГИБДДД УМВД по Липецкой области ФИО10, который присутствовал при составлении данных протоколов и ФИО11, который указан в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в качестве понятого.
 
    Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 5.03.2013 г. он вместе с ФИО9 находился на службе. По поручению руководства они выехали на заправку, расположенную в с. Косыревка, Липецкого района, Липецкой области вместе с сотрудником УФСКН России по Липецкой области. Их задачей было остановить автомобиль Фольксваген-Пассат, который должен двигаться со стороны г. Ельца. Вечером, он остановил вышеуказанный автомобиль, и сотрудники УФСКН России по Липецкой области стали производить задержание водителя. Он и Шуваев Р.Н. за этим наблюдали. После задержания сотрудники УФСКН стали производить какие-то действия, какие именно он не знает, т.к. не интересовался этим. Климов О.А. все время находился вместе с сотрудниками УФСКН России по Липецкой области. Ему известно, что в автомобиле Климова О.А. были обнаружены наркотики, но где и что именно он не знает. В этот день Шуваевым Р.Н. были составлены протоколы: об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об административном правонарушении в отношении Климова О.А. в связи с тем, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для того, чтобы предложить Климову О.А. пройти медицинское освидетельствование и для подписания протоколов, ФИО9 и понятые подходили к Климову О.А., который находился с сотрудниками УФСКН России по Липецкой области, рядом с автомобилем Фольксваген-Пассат.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 5.03.2013 г. он вместе с ФИО10 находился на службе. По поручению руководства они выехали на заправку, расположенную в с. Косыревка, Липецкого района, Липецкой области вместе с сотрудником УФСКН России по Липецкой области. Их задачей было остановить автомобиль Фольксваген-Пассат, который должен двигаться со стороны г. Ельца. Вечером, ФИО10 остановил вышеуказанный автомобиль и сотрудники УФСКН России по Липецкой области стали производить задержание водителя. Они вместе с ФИО10 за этим наблюдали. После задержания Климова О.А. сотрудники УФСКН стали производить необходимые следственные действия. После того как работники УФСКН закончили свои действия, то он пригласил Климова О.А. в автомобиль ГИБДД, предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего Климов О.А. отказался. После этого в отношении Климова О.А. в присутствии понятых были составлены необходимые протоколы. Пояснил, что время составления протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении было указано им по видеорегистратору. Почему время, указанное в данных протоколах и в протоколе осмотра места происшествия совпадает, объяснить не может, поскольку он составлял протоколы после того, как работники ФСКН России по Липецкой области завершили свои следственные действия.
 
    Свидетель ФИО11 суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ г., точное время он не помнит, в с. Косыревка Липецкого района, Липецкой области, недалеко от автозаправки его остановил работник ГИБДД, который пояснил ему, что один человек отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и ему необходимо засвидетельствовать это в качестве понятого. Работник ГИБДД подвел его к автомобилю ГИБДД в котором сидели два человека. На водительском сиденье находился работник ГИБДД. На пассажирском сиденье находился мужчина, лица, которого он не видел. В его присутствии мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего он расписался в протоколе. В его присутствии протокол не заполнялся, текст протокола он не читал. Во сколько времени это было, он не помнит, т.к. не обращал на это внимание. Он расписался в протоколе и уехал.
 
    Проанализировав доказательства, представленные стороной защиты, суд приходит к выводу, что они не могут поставить под сомнения протокол осмотра места происшествия – автомобиля «Фольксваген-Пасат» гос. рег. знак Н 775 СТ/48, составленный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 38 мин. до 22 час. 30 мин., поскольку свидетель защиты ФИО11 не видел в какой последовательности производились действия работниками УФСКН России по Липецкой области и работниками ГИБДД, время составление документов он не помнит; свидетели защиты ФИО19 также как и свидетели обвинения ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО16 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в момент осмотра места происшествия Климов О.А. находился возле автомобиля «Фольксваген – Пассат» гос. рег. знак № и участвовал в осмотре от начала до конца. Никто из свидетелей защиты не ссылался на то, что Климов О.А. не присутствовал при составлении протокола осмотра места происшествия 5.03.2013 г. в период с 21 час.38 мин. до 22 час. 30 мин.
 
    Некоторые противоречия в показаниях свидетелей ФИО9 и ФИО10 о том, где был подписан протокол об административном правонарушении не исключают возможность участия Климова О.А. в осмотре места происшествия.
 
    Само по себе совпадение времени в протоколах, составленных инспектором ДПС ОБ ГИБДДД УМВД по Липецкой области Шуваевым Р.Н. от 05.03.2013 г. и в протоколе осмотра места происшествия от 5.03.2013 г., составленным оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН России по Липецкой области ФИО14 не свидетельствуют о том, что Климов О.А. не присутствовал при осмотре места происшествия 05.03.2013 г. в период с 21 час.38 мин. до 22 час. 30 мин. и протокол осмотра места происшествия составлен с нарушением норм УПК РФ, поскольку данные протоколы были составлены разными лицами, которые для определения времени использовали разные источники и время между собой не сверяли.
 
    Подсудимый Климов О.А. в судебном заседании не отрицал, что он в момент осмотра автомобиля «Фольксваген – Пассат» гос. рег. знак № находился возле него и в его присутствии в автомобиле были обнаружены наркотики. После окончания осмотра автомобиля его отвели в автомобиль «Газель», на которой приехали работники УФСКН России по Липецкой области, где им был подписан протокол осмотра места происшествия.
 
    С учетом изложенного, у суда не имеется оснований не принимать протокол осмотра места происшествия в качестве доказательства по настоящему делу.
 
    Вина Климова О.А. подтверждается также протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящемся при физическом лице от 05.03.2013 г., согласно которому у Климова О.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри и фототаблицей к нему.
 
(т.1 л.д. 28-31)
 
    - справкой об исследовании №337 от 06.03.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля «Фольксваген-Пассат», регистрационный знак №, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 282,3 грамма.
 
(т.1 л.д. 43-45)
 
    - справкой об исследовании №339 от 06.03.2013 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Климова О.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,79 грамма.
 
(т.1 л.д.48)
 
    - протоколом выемки от 26.03.2013 г., согласно которому у ответственного за хранение наркотических средств УФСКН по Липецкой области Кирина В.Е. были изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством, который ранее был сдан в камеру наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСКН России по Липецкой области по квитанции №2350 от 15.03.2013 г.; полимерный пакет с наркотическим средством, который ранее был сдан в камеру наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСКН России по Липецкой области по квитанции №2351 от 15.03.2013 г.
 
(т.1 л.д. 64-66)
 
    - заключением эксперта №465 от 04.04.2013 г., согласно которому, представленное на исследование вещество (объекты №1,№2) является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 282,2 г (объект №1), 3,78 г (объект №2). Первоначальная масса наркотического средства составляла: 282,3 г (объект №1) и 3,79 г (объект №2).
 
(т.1 л.д. 87-92)
 
    -заключением эксперта №871 от 24.05.2013 г., согласно которому, наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Фольксваген-Пассат» гос. рег. знак № и наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Климова О.А., могли составлять ранее единую массу.
 
(т.1 л.д.106-111)
 
    - справкой об исследовании №338 от 07.03.2013 г., согласно которой на поверхностях трех полимерных пакетов и фрагментов клейкой ленты, представленных на исследование, имеются следы папиллярных узоров. Среди указанных следов один след папиллярного узора, выявленный на белом пакете с красными надписями и изображениями, пригоден для идентификации личности.
 
(т.1 л.д. 46)
 
    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.03.2013 г., согласно которому у Климова О.А. были получены образцы для сравнительного исследования – отпечатки пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту
 
(т.1 л.д.68-69)
 
    - заключением эксперта №466 от 04.04.2013 г., согласно которому, на поверхностях трех полимерных пакетов и фрагментов клейкой ленты, изъятых 05.03.2013 г. в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля марки «Фольксваген – Пассат» гос. рег. знак Н 775 СТ 48 и представленных на исследование, выявлены следы папиллярных узоров. Среди указанных следов один след папиллярного узора, выявленный на белом полимерном пакете с надписью «Идеал…» для идентификации личности пригоден. Данный след папиллярного узора пальца руки оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки Климова О.А.
 
(т.1 л.д.97-101)
 
    - заключением эксперта №464 от 02.04.2013 г., согласно которому, в памяти телефонного аппарата «Nokia 5230» обнаружены телефонная книга, смс-сообщения и журнал звонков, которые представлены в табличном приложении №1. В памяти сим-карты, установленной в телефонный аппарат «Nokia 5230», обнаружены телефонная книга и смс-сообщения, которые представлены в табличном приложении №1. Из приложения №1 к заключению эксперта следует, что на данный телефон 04.03.2013 г. неоднократно поступали звонки с номера 79601533343. В 19:29:41 час. 04.03.2013 г. с телефона прошел звонок на номер 79601533343.
 
(т.1 л.д.73-82)
 
    -протоколом осмотра предметов от 23.02.2013 г., согласно которому были осмотрены: телефонный аппарат «Nokia 5230» с сим-картой; три полимерных пакета, фрагмент липкой ленты «скотч»; фрагмент дактопленки; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 282,1 г., полимерный пакетик, наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,77 г., две микропробирки со смывами с рук Климова О.А. и одна микропробирка с контрольным образцом; два пустых полимерных пакета; двенадцать полимерных пакетов с веществом, восемь музыкальных компакт-дисков.
 
(т.1 л.д. 119-122)
 
    Законных оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания вышеперечисленных доказательств и показаний свидетелей недопустимыми доказательствами, и исключения их из числа доказательств судом не установлено.
 
    Оснований полагать, что свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО16, присутствующие 05.03.2013 г. при изъятии наркотических средств из автомобиля марки «Фольксваген – Пассат» гос. рег. знак Н 775 СТ 48 и при личном досмотре Климова О.А. оговаривают подсудимого не имеется, поскольку до 05.03.2013 г. Климов О.А. не попадал в поле зрения УФСКН России по Липецкой области, свидетели не были знакомы с Климовым О.А., неприязненных отношений между ними не было и какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имеется. Факт знакомства свидетеля ФИО16, который являлся понятым при осмотре автомобиля и при личном досмотре Климова О.А., с оперуполномоченным ФИО13 не свидетельствует о том, что ФИО16 дал неправдивые показания, поскольку показания ФИО16 не противоречат другим доказательствам, объективно подтверждающим вину Климова О.А., в том числе показаниям самого Климова О.А., данным 06.03.2013 г. в ходе предварительного следствия, которые положены в основу обвинительного приговора.
 
    Доводы Климова О.А. о том, что ему не было известно о перевозке им именно наркотического средства, поскольку ему об этом никто не сказал; достав маленький пакетик с порошкообразным веществом, он не мог хорошо рассмотреть его, так как пакет был не прозрачный, он не понял, что в нем находится героин, а лишь предположил такую возможность, т.к. ранее никогда не видел наркотиков, не имеет специальных познаний в области химии; содержимого большого свертка он вообще не видел, суд расценивает как желание Климова О.А. избежать уголовной ответственности.
 
    О том, что Климову О.А. было достоверно известно о перевозке наркотических средств свидетельствуют его первоначальные показания от 06.03.2013 г. в качестве подозреваемого, в которых он пояснял, что «по дороге он остановился, посмотрел, что находится в пакете и увидел, что внутри находится полимерный пакет из магазина «Линия», а в нем порошкообразное вещество в большом пакете и такое же вещество в маленьком пакете. Он понял, что это героин». В момент задержания, Климов О.А. пояснил оперуполномоченным УФСКН России по <адрес> ФИО14 и ФИО13, а также понятым ФИО17 и ФИО16, что в его автомобиле, под передним пассажирским сиденьем и в кармане его толстовки находится героин, о чем данные свидетели пояснили в судебном заседании. Своей жене – ФИО15 он также пояснил, что понимал, что перевозит наркотики, о чем свидетельствуют ее показания, данные в ходе предварительного расследования и принятые судом в качестве доказательства по делу. Действия Климова О.А. также свидетельствуют о том, что он знал о перевозки наркотиков, поскольку пакет, в котором они находились, он взял по просьбе неизвестного лица в вечернее время из урны, расположенной около лавочки на территории больницы им. Семашко в г. Ельце и вез его неизвестным людям, по неизвестному адресу, за плату; данный пакет с содержимым он спрятал в машине под переднее пассажирское сиденье, понимая, что это наркотики и их перевозка запрещена, именно под сиденьем они и были изъяты. Отпечаток пальца Климова О.А. на одном из пакетов, в который было упаковано наркотическое вещество, подтверждает его показания, принятые судом в качестве доказательства по делу, о том, что он смотрел содержимое пакета и ему было известно, что в нем находятся наркотики.
 
    То обстоятельство, что свидетели ФИО14, ФИО13, ФИО17 в ходе предварительного следствия не говорили о том, что 05.03.2013 г. Климов О.А. пояснял им о наличии в его автомобиле и при нем лично наркотических средств не свидетельствует о том, что этот факт не соответствует действительности, поскольку они объяснили, что о данном обстоятельстве следователь их не спрашивал. Свидетель ФИО16 о данном обстоятельстве давал показания в ходе его допроса на предварительном следствии. Кроме того, показания свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО17 в этой части не противоречат другим доказательствам по настоящему делу.
 
    Доводы Климова О.А. о том, что он не мог увидеть, что в пакете находится наркотическое вещество, т.к. пакет был непрозрачный несостоятельны, поскольку в судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства, а именно пакет, в который было упаковано вещество весом 282,3 г и пакетик, в который было упаковано вещество весом 3,79 г. В ходе осмотра установлено, что данные пакеты – прозрачные и через них можно увидеть, что именно находится внутри. Скотч, которым были обмотаны пакеты также прозрачный. Из фототаблиц к протоколу осмотра места происшествия от 05.03.2013 г. и к протоколу личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 05.03.2013 г. также видно, что наркотическое средство упаковано в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Из справки об исследовании №337 от 06.03.2013 г. следует, что пакет, в котором находилось вещество массой 282,3 г., сделан из бесцветного полимерного материала. Из справки об исследовании №339 от 06.03.2013 г. следует, что пакет, в котором находилось вещество массой 3,79 г., также сделан из бесцветного полимерного материала.
 
    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Климова О.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания Климова О.А., данные им 06.03.2013 г. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления, показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО16, которые не противоречивы и согласуются между собой и показаниями Климова О.А., данными в ходе предварительного следствия 06.03.2013 г. в качестве подозреваемого, рапорт об обнаружении признаков преступления от 05.03.2013 г.(т.1 л.д.17); рапорт сотрудника 1-го отдела ОС УФСКН РФ по Липецкой области от 06.03.2013 г. о задержании Климова О.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ(т.1 л.д.16); сопроводительное письмо от 06.03.2013 г. (т.1 л.д.14-15); протокол об административном задержании Климова О.А. от 05.03.2013 г.(т.1 л.д. 23-25);протокол о доставлении Климова О.А. от 05.03.2013 г(т.1 л.д.26-27); протокол осмотра места происшествия от 05.03.2013 г. согласно которому в автомобиле «Фольксваген-Пассат», регистрационный знак № было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 282,3 грамма и фототаблицу к нему (т.1 л.д. 18-19, 21-22); протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящемся при физическом лице от 05.03.2013 г., согласно которому у Климова О.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,79 грамма и фототаблицу к нему (т.1 л.д. 28-31); справку об исследовании №337 от 06.03.2013 г.(т.1 л.д. 43-45); справку об исследовании №339 от 06.03.2013 г.(т.1 л.д.48); протокол выемки от 26.03.2013 г.(т.1 л.д. 64-66); заключением эксперта №465 от 04.04.2013 г., согласно которому, представленное на исследование вещество (объекты №1,№2) является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 282,2 г (объект №1), 3,78 г (объект №2). Первоначальная масса наркотического средства составляла: 282,3 г (объект №1) и 3,79 г (объект №2)(т.1 л.д. 87-92); заключение эксперта №871 от 24.05.2013 г., согласно которому, наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Фольксваген-Пассат» гос. рег. знак № и наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Климова О.А., могли составлять ранее единую массу (т.1 л.д.106-111); справку об исследовании №338 от 07.03.2013 г., согласно которой один след папиллярного узора, выявленный на белом пакете с красными надписями и изображениями, пригоден для идентификации личности (т.1 л.д. 46); протокол получения образцов для сравнительного исследования от 26.03.2013 г., согласно которому у Климова О.А. были получены образцы для сравнительного исследования – отпечатки пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту (т.1 л.д.68-69); заключение эксперта №466 от 04.04.2013 г., согласно которому, один след папиллярного узора, выявленный на белом полимерном пакете с надписью «Идеал…», изъятом 05.03.2013 г. в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля марки «Фольксваген – Пассат» гос. рег. знак Н 775 СТ 48 оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки Климова О.А.(т.1 л.д.97-101); заключение эксперта №464 от 02.04.2013 г. (т.1 л.д.73-82), протокол осмотра предметов от 23.02.2013 г. (т.1 л.д.119-122).
 
    Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины Климова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают.
 
    Оснований для оправдания Климова О.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ в связи с его доводами о том, что он не понимал, что перевозит наркотическое средство, а также для переквалификации его действий с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с его доводами о том, что он не видел пакет с героином массой 282,3 грамма, суд не находит, поскольку в действиях Климова О.А. имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, о чем указано выше.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Климова О.А. суд учитывает, частичное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, то обстоятельство, что в настоящее время Климов О.А. работает у индивидуального предпринимателя и имеет постоянный источник дохода, наличие жены, которая не работает в связи с нахождением в декретном отпуске.
 
    Также в качестве обстоятельств смягчающих наказание Климова О.А. суд учитывает наличие у него двоих малолетних детей, один из которых родился в апреле 2014 г. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Климова О.А. является – рецидив преступления.
 
    В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Климов О.А. на учете в Липецком областном наркологическом диспансере и Липецком областном психоневрологическом диспансере не состоит; на учете в ГУЗ «Елецкий наркологический диспансер» не состоит, под наблюдением в ОКУ «Елецкий психоневрологический диспансер» не состоит.
 
    Исследовав в совокупности обстоятельства совершения преступлений, изучив личность подсудимого Климова О.А., его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого им преступления (преступление относятся к категории тяжких), влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не считает возможным исправление Климова О.А. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Климову О.А. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы т.к. этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).
 
    Назначая Климову О.А. наказание в виде реального лишения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Климову О.А. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в колонии общего режима.
 
    Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказание в порядке ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, либо в порядке ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит законных оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Климова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Климову О.А. исчислять со дня его заключения под стражу, т.е. с 29 апреля 2014 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - телефонный аппарат «Nokia 5230» с сим-картой, два пустых полимерных пакета, двенадцать полимерных пакетов с веществом, восемь музыкальных компакт-дисков, находящиеся на хранении у Климова О.А. оставить в распоряжении Климова О.А.
 
    -две микропробирки со смывами с рук Климова О.А. и одну микропробирку с контрольным образцом; три полимерных пакета, фрагмент липкой ленты «скотч» фрагмент дактопленки; наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 281,5 грамма, полимерный пакетик, наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 3,17 грамма - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение срока обжалования приговора.
 
    Судья