Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Решение по административному делу
№ 5-108/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
22 мая 2013 год с. Павино
Мировой судья судебного участка № 44 Павинского района, расположенного по адресу ....., Ивкова Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ОСТАНИНА А1, "___" ___2 .....,
привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения:
- "___" ___ г., мера наказания штраф 100 рублей (оплачен),
- "___" ___ г., мера наказания штраф 200 рублей (оплачен),
- "___" ___ г. мера наказания штраф 300 рублей (оплачен),
У С Т А Н О В И Л А:
В отношении Останина Н.А. помощником УУП ПП № __ МО МВД России «.....» А2 "___" ___8 года составлен протокол АП № __ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - за появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу, в ..... мин. "___" ___8 года Останин Н.А. находясь в общественном месте на улице ..... в состоянии алкогольного опьянения, с трудом самостоятельно передвигался, в окружающей обстановке ориентировался плохо, была шаткая походка, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь. Своим поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
"___" ___ года определением и.о. начальника ПП № __ МО МВД России «.....» А3 рассмотрение материала по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Останина Н.А. было передано на рассмотрение мировому судье.
В силу части 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В судебном заседании Останин Н.А. не оспорил факт правонарушения, вину признал. Ходатайств не заявил.
Факт совершения Останиным Н.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № __ от "___" ___8 г., протоколом о доставлении от "___" ___8 г., протоколом об административном задержании от "___" ___8 г., рапортом сотрудников полиции А2, А5, объяснением свидетеля А6, актом медицинского освидетельствования № __ от "___" ___8, на основании которого установлено состояние опьянения.
Действия Останина Н.А. правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
На основании справки по административной практике № __, Останин Н.А. привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ - "___" ___ г., мера наказания штраф 100 рублей (оплачен), "___" ___ г., мера наказания штраф 200 рублей (оплачен), "___" ___ г. мера наказания штраф 300 рублей (оплачен).
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и имущественного положения, отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить Останину Н.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать ОСТАНИНА А1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 400 (Четыреста) рублей.
.....Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 44.
Мировой судья .....