Постановление от 11 марта 2013 года №5-108/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело ХХ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    11 марта 2013 года                                                                                 г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска  Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Линник ХХ, ХХ2 рождения, уроженца сХХ, 
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Линник С.А. 15.02.2013 года в 01 час. 40 минут, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный номер ХХ, в районе 2165 км автодороги «Чита-Хабаровск», по мостовому переходу через р. Амур, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Линник С.А. не явился, в заявлении просил судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении провести в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Линник С.А. - без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
 
                В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Факт управления Линник С.А. транспортным средством в состоянии опьянения не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 670932 от 15.02.2013 года (л.д. 3), при этом Линник его права разъяснены, в том числе разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписью Линник в протоколе;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 263090 (л.д. 4), согласно которого 15.02.2013 года в 01 час. 40 мин.,в районе 2165 км автодороги «Чита-Хабаровск», на мостовом переходе через р. Амур, водительЛинник С.А., в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке - отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Ниссан Лаурель», гос.номер ХХ;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 020945 от 15.02.2013 года (л.д. 6), которым установлено состояние опьянения по показаниям прибора «алкотектер» 1,085 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 5). С показаниями прибора Линник согласился, что подтверждается его подписью в акте;
 
    - объяснением инспектора ДПС Савельева А.А. (л.д. 8), согласно которого 15.02.2013 года при несении службы в составе патрульного экипажа 858 с инспектором ДПС Назаркиным на мостовом переходе через р. Амур, в районе 2165 км автодороги «Чита-Хабаровск» был остановлен автомобиль «Ниссан Лаурель», гос.номер ХХ, которым управлял Линник С.А., с признаками опьянения. Линник освидетельствован на месте, у него установлено состояние опьянения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Линник С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Линник С.А. вины.
 
                При назначении административного наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного, и отсутствие сведений о раннем привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом всех обстоятельств по делу, прихожу увыводу о необходимости назначения Линник С.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10Кодекса
 
Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Линник ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Назначить Линник ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
                Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
 
 
    Мировой судья:                                                                            (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья:                                                    Р.А. Чисковский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать