Постановление от 14 июня 2013 года №5-108/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-108/13-47              
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с.Тёмкино «14» июня 2013 г.Мировой судья судебного участка № 47 в муниципальном образовании «Тёмкинский район» Смоленской области Климова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Лисицына ДД, ……………… года рождения, уроженца …………….., зарегистрированного по адресу: ……………, гражданина РФ, работающего ген. директором ООО «………………»,к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов не заявлено,  
 
установил:
 
 
           <ДАТА2> в 08часов 05 минут, <ФИО1> ДД., управляя автомашиной марки ……………. на 323 км. а/д ………….» выехал на сторону проезжей части а/д, предназначенную для встречного движения, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что является нарушением п. 1.3 ПДД РФ. По данному факту ИДПС ………. роты ОБДПС в отношении <ФИО1> ДД составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    <ДАТА3> <ФИО1> ДД. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением он не согласен, <ДАТА2> двигался на автомашине …………. гос.рег.знак …………..по а/д …………. в направлении ………….. В районе ………….. совершил обгон микроавтобуса, марку не помнит, который стоял на проезжей части с выставленным аварийным знаком, знака «Обгон запрещен» не видел, разметка дороги была видна плохо, протокол и схема были составлены в его присутствии, с которыми он не согласился, просил истребовать видеоматериал по факту совершения им административного правонарушения, а также вызвать в судебное заседание свидетеля Ш. Э.В.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Тёмкинский район» <АДРЕС> области от <ДАТА4> рассмотрение дела было отложено.
 
    <ДАТА5> <ФИО1> ДД в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.   О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> ДД. извещён надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося <ФИО1> ДД.  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Виновность <ФИО1> ДД. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении …………….. от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 08часов 05 минут, водитель <ФИО1> ДД управляя автомашиной марки ………… на …………. а/д ............ выехал на сторону проезжей части а/д, предназначенную для встречного движения, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, являющейся приложением к протоколу об административном правонарушении …………... от <ДАТА2>, в которой обозначен под <НОМЕР> автомобиль марки …………., под управлением <ФИО1> ДД
 
    - выкопировкой участка а/д ………….. в районе …………..., с отражением сплошной линии разметки в районе ……………. и знака 3.20«Обгон запрещен»;
 
    - рапортом ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России ………….. от <ДАТА2>
 
    - письменными объяснениями Ш.  Э.В. от <ДАТА5> и иными материалами дела об административном правонарушении.
 
     Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как следует из п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО1> ДД по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, либо  освобождающих от нее, не имеется.
 
    При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в ходе рассмотрения административного материала мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Лисицына ДД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ……………
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН 4028040392, КПП 402801001, расчетный счет: 40101810500000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Калужской области, БИК 042908001, ОКАТО 29401000000, КБК 18811630020016000140.
 
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения копии постановления в Гагаринский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 47 в муниципальном образовании «Тёмкинский район» Смоленской области.
 
 
 
    Мировой судья                                подпись                                                              В.В.Климова